Справа № 487/3994/26 
Провадження № 1-в/487/68/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
представника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області – ОСОБА_3 ,
особи відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного наляду - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. - 30.11.2005 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, звільнився 14.09.2006 р. умовно-достроково на 1 рік;
2. - 15.02.2007 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнився 29.01.2010 умовно-достроково на 11 місяців 24 дні; 
3. - 06.12.2010 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, звільнився 26.08.2014 р. за відбуттям покарання; 
4. - 30.01.2019 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнився 24.10.2022 р.;

ВСТАНОВИВ:
Начальник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 терміном на 12 місяців.

В обґрунтування подання зазначив наступне. 
Громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.10.2022 року звільнився із місць позбавлення волі, та за ознаками судимості підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
28.02.2026 року о 11 годині 38 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 15, перебуваючи в громадському місці розпивав алкогольні напої, де розпивання алкоголю заборонено, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
31.03.2026 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, біля буд. 22, на дитячому майданчику палив тютюнові вироби, чим порушив чинне законодавство та ст. 13 ЗУ «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
06.04.2026 року о 11 годині 33 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Ігоря Бедзая (Чкалова), біля буд. 2, в громадському місці знаходився в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався зі сторони в сторону, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя і спро те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
15.05.2026 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Євгена Єщенка, біля буд. 8, зберігав при собі один літр самогону для власних потреб, без мети збуту. Винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП.
У судовому засіданні представник Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання. 
Заслухавши представника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 158 КВК Україниадміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» (264/94-ВР), за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Згідно п. в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, а також більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, 24.10.2022 р. звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку покарання. Характеризується негативно.
ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності:
28.02.2026 р. - за ч.1 ст. 178 КУпАП; 
02.03.2026 - йому було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд;
31.03.2026 р. - за ч. 1 ст.175-1 КУпАП; 
03.04.2026 р.- йому було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд;
06.04.2026 р. - за ч.2 ст.178 КУпАП;
08.04.2026 р.- йому було зроблено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд;
15.05.2026р. – за ст. 176 КУпАП.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, підпадаючи під дію ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Тому, щодо нього повинні бути застосовані заходи адміністративного нагляду, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ч.2 ст.5, п. «в» ст.3, п. «в» ст.4, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців з покладенням таких обмежень:
-заборонити ОСОБА_4 вихід із буд. №9 по вул. Терасна у м. Миколаєві з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня (крім випадку оголошення повітряної тривоги, під час якої ОСОБА_4 може перебувати у найближчому бомбосховищі);
- з`являтись на реєстраційну відмітку до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (вул. Біла 44) кожного 1-го числа місяця;
- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Миколаєва по особистим справам без дозволу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області;
- заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари та місця, де вживають спиртні напої на розлив.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:      ОСОБА_1