Провадження №2/748/533/26	
 	Єдиний унікальний № 748/4246/25	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретаря Крошки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Іванівської сільської ради Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
29.12.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якому позивачка просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , 1922 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : земельну ділянку загальною площею 3,83 га, що складається із земельних ділянок площею 1,6470 та 2,1828 г право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 029484.
Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що після смерті її батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 3,83 га. Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки у державному акті невірно було зазначено прізвище спадкодавця, а саме " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 ".
Ухвалою суду від 5 січня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 03.03.2026 р.
Ухвалою суду від 03.03.2026 р. підготовче провадження було закрите, а справу призначено до судового розгляду на 24.03.2026 р.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Відповідач та третя особа в судове засідання також не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно із Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.03.2018 р., зареєстроване в реєстрі за № 1-380, позивачка після смерті ОСОБА_2 успадкувала, в тому числі з урахуванням частки від якої відмовився ОСОБА_5 , права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_6 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0257409 і спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. 
За довідкою Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 01.05.2025 р. після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею за заповітом є його донька ОСОБА_1 .
Листом від 07.10.2025 року Чернігівська районна державна нотаріальна контора повідомила позивачку, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6470 га та на земельну ділянку площею 2,1828 га, що знаходиться на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не має можливості, оскільки оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на земельні ділянки не був наданий та є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що зазначене у Державному акті на право приватної власності на землю та у витягах з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.
Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.05.2024 р. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 01.03.2002 №9 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 029484, зареєстрований 20.03.2002 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16552, загальною площею 3,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Слобідської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Відповідно до архівної копії цього державного акта, прізвище власника зазначено як " ОСОБА_3 ".
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 15, ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, зокрема шляхом пред`явлення позову про визнання права.
Відповідно до ст. 1216, ст. 1217, ст. 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців. До складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
За вимогами ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визначається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. ст. 321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Верховний Суд у постановах від 20.02.2019 р. у справі № 607/17495/15-ц та від 15.09.2021 р. у справі № 308/11232/18-ц роз`яснив, що позов про визнання права власності є належним способом захисту спадкових прав у випадку неможливості оформлення права спадкоємця належним чином у нотаріальному порядку.
Оцінивши зміст позовної заяви, надані письмові докази у їх сукупності, суд бере до уваги, що після смерті батька позивачки, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,83 га було успадковано позивачкою. 
Позивачка ж, звернувшись за оформленням належної їй спадщини на спірну земельну ділянку не змогла її оформити, оскільки через відсутність оригіналу дердавного акту та допущеної у ньому описки.
Така ситуація створює штучні перешкоди у здійсненні спадкових прав, що прямо суперечить вимогам цивільного законодавства, згідно з яким право власності спадкоємця повинно бути визнане і захищене судом у разі його невизнання чи оспорювання. 
З урахуванням наведеного, а також виходячи з принципів справедливості, правової визначеності та гарантій судового захисту прав особи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 17, 81, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади Іванівської сільської ради Чернігівської області (ЄДРПОУ 04412751, адреса: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Іванівка, вул.Дружби, 33б), третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02901782, адреса: м.Чернігів, вул.Шевченка, 48), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1  право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , 1922 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : земельну ділянку загальною площею 3,83 га, що складається із земельних ділянок площею 1,6470 та 2,1828 г право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧН № 029484.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя        В.О. Кухта