Окнянський районний суд Одеської області 
Справа № 506/391/26
Провадження № 2/506/315/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

05.06.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2026 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, за штатним розписом в Окнянському районному суді Одеської області троє суддів, а фактично працює двоє суддів, з яких: суддя Бурдинюк О.С. була відключена, у зв`язку з перебуванням на лікарняному, а також суддя Чеботаренко О.Л. була відключена, у зв`язку з перебуванням на лікарняному з 29.04.2026 року по 04.05.2026 року. 
Тому після виходу судді Чеботаренко О.Л. з лікарняного, а саме 05.05.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно з яким, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.
Ухвалою від 07.05.2026 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1924 року народження. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га, кадастровий номер 5123183700:01:002:0249, яка розташована на території Ставрівського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (раніше Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області) та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №094737 від 27.04.2005 року. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла йому. Разом з тим, про смерть ОСОБА_2 він не знав та дізнався лише на початку 2026 року, коли СВК «СТАВРОВСЬКИЙ» було планово проведено інвентаризацію з метою перевірки актуального статусу орендодавців, в ході якої було встановлено, що частина з них вже померла. Оскільки ОСОБА_2 залишила на його ім`я заповіт, то він відразу почав збирати документи для прийняття спадщини. Зібравши документи, він звернувся до приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. з заявою про прийняття спадщини. За його заявою була відкрита спадкова справа №59/2026, однак йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому він просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.28/. 
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.29, 30/. 
Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 , 1924 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.
Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,55 га, кадастровий номер 5123183700:01:002:0249, яка розташована на території Ставрівського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (раніше Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області) та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №094737 від 27.04.2005 року /а.с.9/.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
ОСОБА_2 , 1924 року народження, залишила заповіт, посвідчений секретарем Ставрівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області Рекачинською Є.В. 31.03.2017 року, яким вказану земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.
Згідно з довідкою Ставрівського старостинського округу №9 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області від 12.02.2026 року, у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому була зареєстрована ОСОБА_2 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті зареєстрованих осіб не значиться /а.с.10/.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
У березні 2026 року позивач звертався до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с.13, 33/.
Як вбачається з наданої приватним нотаріусом Пантілєєвою І.П. копії спадкової справи №59/2026, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звертався лише позивач. Вказана заява надійшла 02.03.2026 року. Відомості про наявність інших спадкоємців в зазначеній спадковій справі відсутні /а.с.32-43/.
Згідно із ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Таким чином, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 08.08.2019 року.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Предметом безпосереднього регулювання статті 1 Першого протоколу є втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.
Таким чином, зважаючи на те, що позивачу, який не є родичем ОСОБА_2 , не було відомо про смерть ОСОБА_2 , суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Така позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 21 вересня 2020 року у справі №130/2517/18.
Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який він пропустив з поважних причин.
Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.
У своєму позові ОСОБА_1 не наполягає на стягненні судових витрат, а тому розподіл судових витрат у даній справі не здійснюється.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул.Незалежності, 2, селище Окни Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.
Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Окнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 15.06.2026 року.

Суддя	О. Л. Чеботаренко