Справа № 610/1529/26
провадження № 2-адр/610/1/2026
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Тімонової В.М.,
при секретарі Черепахи А.А.,
розглянувши в приміщенні суду м. Балаклія у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.05.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено; скасовано постанову т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за № R449581 від 30.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000, 00 грн.; закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
19.05.2026 від представника позивача через Електронний суд надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просив суд стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 суму понесених судових витрат, в розмірі 542,06 грн., з яких 532,48 грн. - сума судового збору, та 9,58 грн. – сервісний збір. 
Заява мотивована тим, що за наслідками вирішення спору не вирішено питання про розподіл понесених позивачем витрат на сплату судового збору, тому наявні підстави для прийняття додаткового рішення.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши наявні у справі докази на підтвердження наявності підстав для ухвалення додаткового рішення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин першої-другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду;
3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;
4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Згідно з частиною першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до частиною сьомою статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно з частиною першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Матеріалами справи підтверджується, що за подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у сумі 542,06 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8), з яких 532,48 грн. - сума судового збору, та 9,58 грн. - сервісний збір, що підтверджується квитанцією № ZER6-68QE-5K6E від 06.04.2026.
Статтею 139 КАС України визначений порядок відшкодування судових витрат.
Так частиною першою цієї статті при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Частина сьому статті 139 КАС України передбачає, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судом встановлено, що у позовній заяві, поданій до суду 06.04.2026 представником позивача було заявлено про відшкодування йому судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору.
Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника позивача та про відшкодування позивачу за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 532,48 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Підстав для покладення на відповідача витрат позивача по сплаті сервісних зборів банку суд не вбачає, у тому у цій частині заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 8, 9, 72, 77, 131, 139, 241-246, 252, 262, 286, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя В.М.Тімонова