Виноградівський районний суд Закарпатської області 
___________________________________________________________________________________________________  Справа № 299/3597/25 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час у зв`язку із неможливістю реєстрації факту смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 
В С Т А Н О В И В :
17.07.2025 заявник подав до суду вказану заяву.
Просить суд встановити факт смерті фізичної особи у певний час.
Вимоги заяви обґрунтовано тим, що 29.04.2009 поблизу с.Червоне Ужгородського району було виявлено невпізнаний труп. Заявник стверджує, що згодом в особі того невпізнаного трупа було ідентифіковано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Метою встановлення факту є оформлення спадщини за заповітом.
Суд витребував із Відділу ДРАЦС у місті Ужгород офіційну інформацію і документи. Ухвалу суду виконано. Суду надано інформацію про те, що актовий запис про смерть фізичної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не існує. Суду надано Повний витяг щодо актового запису про смерть невідомого, складений 23.07.2009 №768 по відділу РАЦС по місту Ужгороду.
Суд витребував із Закарпатського НДЕКЦ інформацію та документи. Закарпатський НДЕКЦ надав відповідь про те, що витребувана інформація та документи відсутні.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача адвокат Бойко Б.Б. подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Заінтересована особа явку представника не забезпечила. Причин неявки не повідомлено. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Пояснень по суті справи не подано.
Судовий розгляд справи проведено без участі сторін.
Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, дослідивши докази, отримані судом в порядку витребування, суд вирішив наступне.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Суд пересвідчився, що є дані про існування фізичної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на 16.05.2025 значився зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_3 - офіційні дані за інформацією відділу реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради від 16.05.2025 №932/03.4-06. (а.с.42).
За змістом Довідок, виданих у 2008-2009 роках ЖЕВ «КШЕП» по місту Ужгород, ОСОБА_3 , 1935 р.н., та ОСОБА_4 , 1936 р.н. – є батьками ОСОБА_2 , 1969 р.н. Заявник надав суду достатні докази про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли.
Спадщину після смерті ОСОБА_7 успадкувала та оформила ОСОБА_5 (а.с.33, Витяг зі Спадкового реєстру від 20.11.2019). ОСОБА_5 залишила заповіт на користь свого племінника ОСОБА_1 , заявника у справі.
Мають місце правовідносини з оформлення спадщини за заповітом. Питання про правоздатність ОСОБА_2 , сина заповідача, має юридичне значення для заявника у правовідносинах із оформлення спадщини за заповітом.
Встановлено, що з 15.02.2008 року ОСОБА_2 , 1969 р.н., було оголошено у розшук як безвісно зниклого, ОРС №1100908 (1101916). 
Заявник надав суду копії листів-відповідей органів поліції: лист УМВС України в Закарпатській області від 25.12.2011 №10/П-8, та Лист Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 06.09.2018 №19730106/25/1-2018, за змістом яких у 2011 році та у 2018 році ОСОБА_2 не був відшуканий.(а.с.44,45)
За змістом Листа-відповіді на запит адвоката Бойка І.І. від Т.в.о.начальника Управління карного розшуку ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 08.07.2025 №901498-2025, - 29.04.2009 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району був виявлений невпізнаний труп. Керівництво УКР УМВС спільно з НДЕКЦ при УМВС у 2011 році вирішувало питання про проведення судово-медичної генетипоскопічної експертизи з метою ідентифікації невпізнаного трупа. А 16.09.2021 оперативно-розшукову справу по розшуку ОСОБА_2 було закрито у зв`язку із ідентифікацією ОСОБА_2 у особі невпізнаного трупа, який було виявлено 29.04.2009 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району.(а.с.53).
Тобто, у листі ГУНП наведено офіційну інформацію про те, що у особі невпізнаного трупа, який було виявлено 29.04.2009 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району, було ідентифіковано особу ОСОБА_2 , 1969 р.н., у рамках Розшукової справи ОРС №1100908 (1101916). Справу закрито.
Суд визнає, що у зв`язку зі знищенням оперативно-розшукової справи №1100908 (1101916) від 05.02.2008 заявник не може здобути офіційні документи про ідентифікацію в особі невпізнаного трупа особи зниклого ОСОБА_2 .
Суд самостійно отримав офіційні докази про те, що факт смерті фізичної особи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не реєструвався. Проте, реєструвався факт смерті невідомої особи чоловічої статі, причина смерті утоплення, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м.Чоп Закарпатської області. Суду надано Повний витяг із актового запису про смерть невідомої особи чоловічої статі, причина смерті утоплення, дата смерті квітень 2009, місце смерті м.Чоп Закарпатської області – Актовий запис №768, дата складання 23.07.2009, орган – відділ РАЦС по місту Ужгороду Ужгородського МУЮ Закарпатської області. Є достатні підстави стверджувати, що це той самий невпізнаний труп, про який йдеться у листах ГУНП в Закарпатській області.
За змістом Повного витягу із Актового запису про смерть №768, зміни до Актового запису про ідентифікацію невпізнаного трупа не вносилися. 
На запит суду Закарпатський НДЕКЦ надав офіційну інформацію про те, що у період з 2009 року до 2021 року Закарпатський НДЕКЦ МВС не проводив генетипоскопічні експертизи (молекулярно-генетичне дослідження ДНК), а матеріали експертних проваджень щодо виконання судових експертиз зберігаються лише 5 років. 
Тому в ході судового розгляду справи не вдалося встановити ту обставину, чи проводилася генетипоскопічна експертиза (молекулярно-генетичне дослідження ДНК) невпізнаного трупа, який був виявлений 29.04.2009 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району. А інформація про процедуру, за якою було ідентифіковано невпізнаний труп - відсутня. 
У підсумку, єдиний доказ, який містить інформацію про ідентифікацію особи ОСОБА_2 у невпізнаному трупі, який було виявлено 29.04.2009 в руслі річки Латориця поблизу с.Червоне Ужгородського району, у рамках розшукової справи – це Лист-відповідь на запит адвоката Бойка І.І. від Т.в.о.начальника Управління карного розшуку ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 від 08.07.2025 №901498-2025.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.89 ЦПК України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів встановить обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної влади факту смерті.
Суд за результатами оцінки поданих заявником доказів у їх сукупності вважає, що такі докази не є достатніми для підтвердження ідентифікації особи ОСОБА_2 у невпізнаному трупі. Суд визнає, що можливість збору достатньої сукупності доказів є втраченою – оперативно-розшукова справа знищена, строк зберігання експертних досліджень є нетривалим. Однак достовірно й не було встановлено, яким же способом, за якою процедурою здійснено ідентифікацію трупа. У поданих доказах відсутня чітка інформація про те, що ідентифікація здійснена за результатами ДНК експертизи, а не впізнання. У будь-якому разі, суд не вважає встановленою ту обставину, що у особі невпізнаного трупа ідентифіковано безвісно зниклого ОСОБА_2 , бо надані суду докази у своїй сукупності не є достатніми.
Крім того, суду не надано належних доказів на підтвердження точного часу смерті – питання, відповідь на яке може дати лише медичний експерт. У справі нема жодного доказу, що б містив таку інформацію. Навіть за доведення факту ідентифікації суд не може встановити факт смерті особи в певний час без доведення точного часу смерті. Таким часом не може вважатися час виявлення невпізнаного трупа. 
Тому, достатні правові підстави для задоволення вимог заяви про встановлення факту смерті особи у певний час – відсутні. Заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи в певний час у зв`язку із неможливістю реєстрації факту смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ; 

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код 25999022, м.Ужгород, вул.Небесної Сотні, 5 Закарпатської області. 
Головуючий   	А. В. Кашуба