Справа № 683/1790/26
3/683/445/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року   м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24 травня 2026 року о 17 год 50 хв, перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадянський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
 
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №137848 від 24 травня 2026 року та протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 травня 2026 року, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив, що будучи напідпитку, під час словесної суперечки з незнайомими йому мешканцями домоволодіння по АДРЕСА_1 висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою. Окрім того вказав, що невідомий йому чоловік з даного помешкання завдав йому удар ногою в область обличчя, від чого він впав та травмував праву ногу; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , котрий повідомив, що 24 травня 2026 року близько 17 год 52 хв ОСОБА_1 прийшов в його будинок АДРЕСА_2 та будучи в стані алкогольного сп`яніння розпочав конфлікт із членами його сім`ї. На його звернення припинити протиправні дії не реагував, ставав більш агресивним, у зв`язку з чим він виштовхав його в плечі з дому, не завдаючи жодних ударів. Цю подію його неповнолітня дочка ОСОБА_2 почала фіксувати на мобільний телефон, через що ОСОБА_1 висловлювався до неї нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Тому він з дружиною викликали поліцію; аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 ; відеозаписом та іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який визнав вину, обставини вчиненого ним адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 665 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя