Справа № 946/3459/23 
Провадження № 2/946/615/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: 
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання – Вітенко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку, 

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

19.05.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Згідно уточненої позовної заяви від 09.07.2024 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня її народження, а саме з 26.08.2020 до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, з дня народження доньки, а саме з 26.08.2020, до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача понесені витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2022 № 946/8062/20 визнано батьком ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ізмаїл Одеської області – громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідні зміни внесено до актового запису про народження дитини, після чого повторно отримано свідоцтво про народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки ніколи не надавав та не визнавав своє батьківство. Дитина проживає та зареєстрована разом із позивачкою.

Процесуальні дії суду

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2023 відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.07.2023 витребувано докази.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2024 витребувано докази.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2026 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 21.01.2026 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2022 № 946/8062/20 визнано батьком ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ізмаїл Одеської області – громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внесено зміни до актового запису № 815 від 08 жовтня 2020 року, що вчинений Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в графі батько вказати « ОСОБА_2 », громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.03.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 815 від 08.10.2020.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 10.08.2016 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 22.02.2021 № 08-07/765, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. 
Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Вимог про стягнення аліментів з відповідача разом із вимогою про визнання відповідача батьком дитини у цивільній справі №№ 946/8062/20 позивачка не заявляла. Належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позивачкою вживались заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати суду не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.05.2023 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя як правило, у грошовій формі.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною 3-х років за минулий час СК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на корить позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, починаючи з 19.05.2023 до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, відносяться витрати на професійну правничу допомогу.
У відповідності до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 (536,80+536,80) грн за дві позовні вимоги пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Витрати на правничу допомогу підтверджено договором про надання правничої допомоги від 18.05.2023, ордером від 18.05.2023, квитанцією від 18.05.2023 у сумі 2000 грн.
З урахуванням часткового задоволення позову, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10, 141, 258, 263-268, 273, 430 ЦПК України, ст. 77, 79, 80, 84, 91, 183, 184 СК України, суд, 

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку– задовольнити частково.
Стягувати з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини від повідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19 травня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягувати з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з 19 травня 2023 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_3 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП – НОМЕР_4 , витрати на правничу допомогу у сумі 1000 грн.
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , в дохід держави судові витрати (судовий збір) в сумі 1073,60 грн, зарахувавши до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: 	Г.І.Смокіна