ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 947/20791/26
Провадження № 3/947/2105/26
03.06.2026 року 
Суддя Київського районного суду м.Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП, ВБА №177639,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2026 року о 20.04 годин за адресою: м.Одеса, вул.Львівська, 15А ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб – каннабіс, згідно висновку експерта від 17.04.2026 року, масою 1,55 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та просив суд врахувати його щире каяття, а також зазначив, що його дії не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам і така шкода не була заподіяна, тому просив обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що постановою дізнавача СД ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 24.04.2026 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито за відсутністю складу кримінального проступку.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, його діями не спричинена будь-яка значна шкода суспільним інтересам, суд приходить до висновку, що можливо звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 245, 251, 252, 256, 268, 44, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Речові докази – знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя      Прохоров П. А.