Справа № 339/273/26 
327 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2026 р. м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем ЄвроСекондХенд, жительку АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, якій роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.05.2026 близько 13:50 год. в м. Болехів по вул. Богдана Янишина, 12 керував скутером SPARK 150, не маючи права керування таким транспортним засобом, тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі, а також просила суворо не карати. Додатково вказала, що син записався на курси водіння. 
Крім власного зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738980 від 15.05.2026 (а.с. 1); рапортами працівника поліції (а.с. 2-3); письмовими поясненнями та протоколами бесіди неповнолітнього ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_1 (а.с. 4-7); світлокопіями паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8-9); фотознімком перебування ОСОБА_2 за кермом скутера SPARK 150 (а.с. 10). 
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В силу ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини по справі, особу порушниці, обставини, що пом`якшують відповідальність, якими є щире розкаяння, і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 184 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинене  ОСОБА_1  - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя      В.Б. Сметанюк