Справа № 309/3211/24
Провадження № 1-кп/309/190/24

У Х В А Л А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області 
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №12024078050000140 від 14.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -  

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває кримінальне провадження №12024078050000140 від 14.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судові засідання, обвинувачений ОСОБА_4 систематично не з`являється, судом неодноразово здійснювалися спроби повідомити обвинуваченого про час і місце судового засідання за допомогою направлення йому судової повістки, проте такі поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Ухвалою Хустського районного суду від 04.05.2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, проте дана ухвала суду не була виконана, працівниками поліції надано повідомлення про те, що виконати ухвалу про привід не виявилось можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 відсутній по місцю проживання і його місце знаходження невідоме.
В судовому засіданні у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений у кримінальному провадженні на виклики у судові засідання не з`являється, хоча про існування даного кримінального провадження йому було достеменно відомо, про причини неявки не повідомляв суд, та місце перебування його не відоме, його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити ОСОБА_4 в розшук, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до його розшуку.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 забезпечити його явку в приміщення Хустського районного суду.
Виконання ухвали про розшук доручити Хустському ВП ГУ НП в Закарпатській області та Хустській окружній прокуратурі. 
Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1