Справа № 718/902/26
Провадження 2-о/718/66/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2026 р.   м.Кіцмань Чернівецька область 

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,
за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника - не з`явився,
представник заінтересованої особи 1 - не з`явився,
представник заінтересованої особи 2 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Андроника Б.В. звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.
У заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів у новій редакції, поданій 06.04.2026, представник заявника просив встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки від 08.08.1988 НОМЕР_1 , з усіма записами в трудовій книжці, трудової книжки від 15.03.1983 р. № НОМЕР_2 з усіма записами в трудовій книжці, довідки від 12.08.2019 №О-454, виданої Чернівецькою обласною спілкою споживчих товариств та архівної довідки від 16.04.2019 № 1/354/28, виданої трудовим архівом Кіцманської районної ради Чернівецької області – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 .
В обґрунтування своїх вимог, представник заявника посилається на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області відмовлено ОСОБА_1 у призначення пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Відмова Пенсійного фонду України мотивована тим, що загальний страховий стаж ОСОБА_1 становить 14 років 08 місяців 18 днів, якого недостатньо для призначення пенсії.
У заяві представник заявника стверджує, що внаслідок невірного запису про ім`я в трудовій книжці та в архівних та інших довідках, заявник не може оформити пенсію за віком, відтак встановлення факту належності цих документів забезпечить особисте право заявника.
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надіслало до суду 28.04.2026 електронною поштою заяву, в якій не заперечило щодо вимог заявника, просило провести розгляд справи без участі представника управління.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області пояснень відносно заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів суду не надало.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.04.2026 заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.04.2026 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з участю сторін у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області на 19 травня 2026 року о 12:00 год.
Позиції учасників справи у судовому засіданні.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 підтримала заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів із зазначених у ній підстав.
Дослідивши заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, долучені до неї матеріали у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що заявником у даній справі є  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в призначенні пенсії від 02.03.2026 №241670096735 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в призначенні пенсії за віком згідно ст.26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку та в призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у зв`язку з відсутністю необхідної тривалості проживання (роботи) в зоні посиленого радіоекологічного контролю станом на 01.01.1993 р. (4 роки).
У даному рішенні зокрема зазначено, що аналіз наданих документів показує, що загальний страховий стаж ОСОБА_1 становить 14 років 08 місяців 18 днів, якого недостатньо для призначення пенсії. При цьому, до загального стажу роботи не зараховано періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 08.08.1988 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці ім`я " ОСОБА_2 " (рос.) не відповідає паспортним даним, також в трудовій книжці наявне виправлення дати наказу про прийняття, в довідці від 12.08.2019 №О-454 зазначено ім`я " ОСОБА_3 ", що не відповідає паспортним даним.
Судом встановлено, що факт належності трудової книжки від 08.08.1988 НОМЕР_1 , трудової книжки від 15.03.1983 р. № НОМЕР_2 , довідки від 12.08.2019 №О-454, виданої Чернівецькою обласною спілкою споживчих товариств та архівної довідки від 16.04.2019 № 1/354/28, виданої трудовим архівом Кіцманської районної ради Чернівецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копіями паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого 26 липня 2002 року, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим повторно 13 серпня 2019 року, свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 24 лютого 1990 р., трудової книжки від 08.08.1988 НОМЕР_1 , трудової книжки від 15.03.1983 р. № НОМЕР_2 , довідки від 12.08.2019 №О-454, виданої Чернівецькою обласною спілкою споживчих товариств, архівної довідки від 16.04.2019 № 1/354/28, виданої трудовим архівом Кіцманської районної ради Чернівецької області.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документа є захист інтересу заявника на належне одержання пенсії за віком, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини підтверджуються наявними у справі доказами.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки від 08.08.1988 НОМЕР_1 , з усіма записами в трудовій книжці, трудової книжки від 15.03.1983 р. № НОМЕР_2 з усіма записами в трудовій книжці, довідки від 12.08.2019 №О-454, виданої Чернівецькою обласною спілкою споживчих товариств та архівної довідки від 16.04.2019 № 1/354/28, виданої трудовим архівом Кіцманської районної ради Чернівецької області – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа 1: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, код ЄДРПОУ 40329345, місцезнаходження: площа Центральна, буд. 3, м. Чернівці;
заінтересована особа 2: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 13967927, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава.

Повне судове рішення складено 21 травня 2026 року.

Суддя В.В. Нагорний