Справа № 513/215/26 
Провадження № 2-о/513/44/26 

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Рязанової К.Ю., 
за участю секретаря судового засідання Ніколенко В.В.,
представника заявника адвоката Вельчевої Н.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в: 
24 лютого 2026 року представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області померла баба заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 4,94 га, розташованої на території Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва право власності на яку підтверджується державним актом серії ЯА №266056 виданий Саратською РДА Одеської області 24 жовтня 2008 року. Заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємиця за законом прийняла спадщину у встановлений законом строк шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. 12 серпня 2025 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №186/2025 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємці першої черги, чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились на користь онуки ОСОБА_1 . При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та свідоцтві заявника. У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 виданого Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 11 квітня 2025 року прізвище, ім`я та по батькові (спадкодавця) вказано « ОСОБА_6 ». В повному Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00056107280 від 26.01.2026 року дошлюбне прізвище матері заявниці зазначено « ОСОБА_7 ». У зв`язку з чим постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. від 26 січня 2026 року заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин спадкодавця та заявника.
Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 02 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Цивільну справу ухвалено розглядати у порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначено на 29 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилин з викликом заявника та заінтересованої особи. 
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у ній, та просили суд її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив суд справу розглядати без його участі, та підтвердив факт, що дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була мамою ОСОБА_4 , та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив суд справу розглядати без його участі, та підтвердив факт, що дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була мамою для ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явилася, надала письмову заяву, відповідно до якої просила суд справу розглядати без її участі, та підтвердила факт, що дійсно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її мамою та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заінтересованої особи, Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона знає родину більше п`ятдесяти років. У ОСОБА_9 було двоє дітей, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а у її дочки ( ОСОБА_12 ) троє дітей. Донька ОСОБА_10 – ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні повідомив, що він був зятем ОСОБА_9 , та йому відомо, що у ОСОБА_14 було двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_15 . У ОСОБА_10 є донька ОСОБА_16 , яка є онукою ОСОБА_5 .
Заслухавши заявника, її представника, свідків, вивчивши надані заяви заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. 
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. 
Як видно з копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 08 червня 2023 року органом 5144, прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кулевча, Саратського району Одеської області, її батьками записані ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 14 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 06 квітня 2022 року, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 319. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_19 на ОСОБА_20 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 31 січня 1978 року Колесненською сільською радою Саратського району Одеської області, ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_22 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , (запис зроблений російською мовою).
09 лютого 1997 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 8, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з ОСОБА_24 на ОСОБА_19 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого повторно 06 червня 2023 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, у віці 71 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 11 квітня 2020 року Саратським відділом державної реєстрації актів цівільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Як вбачається з довідки № 94 від 03 лютого 2026 року виданої Кулевчанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою проживали та до складу родини входили: чоловік – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Ще за життя ОСОБА_5 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 266056, виданого 14 жовтня 2008 року на підставі розпорядження голови Саратської районної державної адміністрації від 01 березня 2005 року № 79/А-05.
Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 26 січня 2026 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,94 га, кадастровий номер 5124581700:01:001:1117, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки нотаріусом встановлені розбіжності у прізвищах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_5 » та у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище, ім`я та по батькові матері (спадкоємиці) вказано « ОСОБА_23 ». 
Згідно з погосподарської книги №13 за 1991-1995 роки, адреса: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_22 , голова родини 1948 року народження, ОСОБА_5 , дружина 1953 року народження, ОСОБА_21 , донька 1978 року народження та ОСОБА_25 , син 1981 року народження (запис зроблений російською мовою).
Судом також було досліджено копію спадкової справи № 186/2025 до майна ОСОБА_5 , з якої вбачається, що 12 серпня 2025 року до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12 серпня 2025 року до нотаріуса також звернулась ОСОБА_4 , в своїй заяві відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 12 серпня 2025 року із заявою до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області звернувся ОСОБА_3 , в якій відмовився від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь онуки померлої ОСОБА_1 . З такою ж заявою до нотаріуса звернувся також ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_5 на користь своєї онуки ОСОБА_1 . 
Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її прав. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 08 червня 2023 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 68200, вул. Захисників України, 2, селище Сарата, Білгород-Дністровського району Одеської області, ЄДРПОУ 23212331.
Повний текст рішення складено 29 квітня 2026 року. 

Суддя К. Ю. Рязанова