Дата документу 25.06.2026
Справа № 501/1645/26
2/501/1754/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №318 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позивач позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя у нього з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки внаслідок чого подружні відносини між ними припинилися, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї суперечить його інтересам, а тому просить задовольнити позов. 
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просила суд провести розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.08.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №318 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .
В шлюбі у позивача та відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження .
Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами склалися неприязні стосунки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Керуючись ст.ст.263,265 ЦПК України, суд –

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, під актовим записом №318 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя        Пушкарський Д.В.