Справа №303/3858/26
Провадження №3/303/875/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року     місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 прокурора, Кравчука Ю.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , 

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 , яка 09.02.2026 звільнена з посади головного спеціаліста, відділу з питань міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Мукачівської міської ради, будучи суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», посадовою особою місцевого самоврядування, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, пункту 2 Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 № 958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 № 1153/29283, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 19.03.2026 опублікувала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «При звільненні» за період не охоплений раніше поданими деклараціями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила несвоєчасність подачі нею відповідної декларації при звільненні та визнала провину у скоєному.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з досліджених судом доказів, зокрема:
-відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій;
- повідомлення Національного агентства з питань запобігання та виявлення корупції про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 01.04.2026;
- посадової інструкції головного спеціаліста відділу з питань міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Мукачівської міської ради;
- додатку вивантаженого з «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», щодо послідовності дій ОСОБА_1 при заповненні декларацій;
- копії розпорядження від 28 серпня 2025 року №267 про призначення ОСОБА_2 на посаду головного спеціаліста відділу з питань міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Мукачівської міської ради;
- копії розпорядження від 29 січня 2026 року №34 про звільнення ОСОБА_2 з посади головного спеціаліста відділу з питань міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Мукачівської міської ради;
- копії розпорядження №326 від 23 жовтня 2025 року;
- копії попередження про спеціальні обмеження, встановлених Законом України «Про запобігання корупції», в частині термінів подачі електронної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними.
З огляду на викладене, суд вважає, що з безпосередньо досліджених доказів встановлено несвоєчасність подання ОСОБА_1 декларації при звільненні за період не охоплений раніше поданими деклараціями, та, як наслідок, наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону. 
Відповідно до ч. 2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не схоплений раніше поданими деклараціями. 
Враховуючи перебування ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста головного спеціаліста відділу з питань міжнародного співробітництва та регіонального розвитку Мукачівської міської ради на неї поширювалася дія Закону України «Про запобігання корупції» та вона є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП. 
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  судом не встановлено.
При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка провину визнала та вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 23,33,40-1,ч.1 ст.172-6,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50-ти (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області     Задорожко Д.А.