Дата документу 01.05.2026	Справа № 554/4950/26	
 	Провадження № 3/554/655/2026	

Справа № 554/4953/26
Провадження № 3/554/656/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, обіймає посаду генерального директора ТзДВ “ПОЛТАВТРАНСБУД” (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 107, м. Полтава, код ЄДРПОУ 01377190), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2026 року, приблизно об 11:00 год, генеральний директор ТзДВ “ПОЛТАВТРАНСБУД” (код ЄДРПОУ 01377190) ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме вимог п. 44.1 ст. 44, ст. 46, абз. «а» п. п. 14.1.13, п. п. 14.136, п. п. 14.1.191, п. п. 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, п. п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено прибуток в розмірі 1694040,00 грн; п. п. 14.136, п. п. 14.1.181, п. п. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ у розмірі 502488,00 грн; п. п. 164.2.17, п. п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. п. 168.1.1, п. п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. п. 170.7.1 п. 170.7 ст. 170, п. п. “а” п. 176.2 ст. 176, п. п. 1.2, п. 1.3, п. 1.4, п. 1.5 п. 16 1 підрозділу 10 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України, в результаті чого недоутримано та не перераховано військовий збір в розмірі 67972,94 грн; п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 3346 від 02 квітня 2026 року).
Крім того, генеральний директор ТзДВ “ПОЛТАВТРАНСБУД” (код ЄДРПОУ 01377190) ОСОБА_1 допустив порушення вимог п. п. 164.2.17, п. п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.7.1 п. 170.7 ст. 170, п.п. “а” п. 176.2 ст. 176, п.п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 п. 16 1 підрозділу 10 розділу ХХ “Перехідні положення” Податкового кодексу України, в результаті чого недоутримано та не перераховано військовий збір у розмірі 67972,94 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 3347 від 02 квітня 2026 року).
Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи завчасно та належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надійшло. За таких обставин, суддя вважає, що неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 3346 від 02 квітня 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в ньому зафіксовано дату, місце, суть та обставини вчинення правопорушення;
- протоколом про адміністративне правопорушення № 3346 від 02 квітня 2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в ньому зафіксовано дату, місце, суть та обставини вчинення правопорушення;
- копією акта документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи щодо ТзДВ “ПОЛТАВТРАНСБУД” (код ЄДРПОУ 01377190) № 1561/16-31-07-04-02/01377190 від 16 лютого 2026 року, яким встановлені вищеперелічені порушення податкового та іншого законодавства;
- листуванням контролюючого органу з посадовими особами ТзДВ “ПОЛТАВТРАНСБУД” (код ЄДРПОУ 01377190) з приводу перевірки та складання протоколів про адміністративні правопорушення, а також матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 36 КУпАП, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суддя вважає необхідним та достатнім накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4), а саме за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665,60 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави (стягувач: Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області, код ЄДРПОУ 44057192, місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         А. В. Лизенко