Справа №295/9295/26
Категорія 225
3/295/2245/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Богунського районного суду м. Житомира з Головного управління ДПС у Житомирській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення (адреса), у зв`язку з чим неможливо визначити територіальну підсудність справи. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду.
Дана обставина перешкоджає всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на наведене матеріали справи підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Житомирській області на доопрацюваня.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        А.П. Болейко