543/190/26 
2-о/543/8/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.05.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Симоненка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся 12.03.2026 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
У заяві ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла троюрідна сестра заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку площею 4,11 га. У встановлений законом шестимісячний строк заявником було підготовлено заяву про прийняття спадщини після сестри, її було засвідчено старостою Воронинцівського старостинського округу Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області 08.11.2024, запис в реєстрі № 2-78.
Заявник вказує, що утримуючи на руках пакет документів, якого він вважав буде достатньо для оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернувся приватного нотаріуса Черненко О.О. з вищезгаданою заявою про відкриття спадкової справи, однак, при дослідженні наданих заявником документів, нотаріус не змогла документально встановити родинні зв`язки ОСОБА_1 із спадкодавцем, відтак не змогла відкрити спадкову справу.
У заяві ОСОБА_1 вказує, що з метою отримання документів на підтвердження його родинних зв`язків з ОСОБА_2 він звернувся до Лубенського відділу ДРАЦС із відповідною заявою. Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області заявнику було надано відповідь, якою було роз`яснено, що у відділу ДРАЦС відсутня можливість надати витяги або дублікати свідоцтв які б підтвердили факт родинних зв`язків заявника з ОСОБА_2 .
Посилаючись на вищевикладені обставини ОСОБА_1 просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між троюрідним братом та троюрідною сестрою.
У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити вимоги заяви, у своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у заяві. 
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13). На день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто був зареєстрований і не проживав (а.с. 15-17). До складу спадщини ОСОБА_2 входить, зокрема, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2  заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 35-37). 
Заявником 29.01.2025 до нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 14). 
Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 9).
Батьками ОСОБА_1 , згідно його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9). Мати заявника ОСОБА_4 до одруження мала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказана ОСОБА_6 (а.с 12),
У посвідці про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_7 , рік народження 1926, батьками останньої вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 11).
Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області відмовлено ОСОБА_1 у видачі дублікатів свідоцтв про народження ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с. 19-20).
У судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є троюрідним братом та троюрідною сестрою відповідно. 
Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що він та ОСОБА_2 доводяться один одному троюрідним братом та троюрідною сестрою відповідно, цей факт повинен бути встановлений судом. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Новооржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 4, сел. Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 24833223), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між троюрідним братом та троюрідною сестрою.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 04.05.2026.

Суддя