Справа № 372/3291/26 
3-671/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

04 червня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки України; керівника апарату Обухівської районної державної адміністрації; зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП не відомо,
за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 6/26-9в від 18.05.2026 року вбачається, що у ході проведення спеціальної експертизи, комісією Головного управління встановлено, що на виконання вимог п.п.5, 42 Порядку, у Обухівській РДА складено План роботи на 2026 рік (затверджено головою від 25.12.2025 року № 47ДСК). При цьому, у порушення вимог п.п.5, 160 Порядку, у плані роботи РСО відсутні заходи з перегляду грифів секретності наявних в установі МНСІ, щодо відповідності їх грифів секретності діючому ЗВДТ. 
Також, у порушення вимог п.161 Порядку в Обухівській РДА не розроблено перелік матеріальних носіїв секретної інформації грифи секретності яких підлягають перегляду за 2025 та 2026 роки.
Таким чином, невиконання керівником апарату адміністрації ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП – «невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці». 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, провину у вчинені вказаного правопорушення визнала. Просила призначити стягнення, найбільш наближене до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КпАП України, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 6/26-9в, розпорядженням від 15.07.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 призначено на посаду державної служби категорії «Б» керівника апарату Обухівської РДА, розпорядженням від 22.11.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надано доступ до державної таємниці, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь її вини, ставлення до скоєного та дійшов до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283-284, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП України та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: Обух. УК/м.Обухів/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.); Рахунок отримувача: UA898999980313020106000010449; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, 665 грн. 60 коп., які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя : Т.Г. Сташків