П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1449/26
Провадження № 3/126/638/2026

"26" червня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області 
Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя    АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1  до адміністративної відповідальності не притягувався 
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
До Бершадського районного суду Вінницької області з військової частини на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 161/26, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області.
Пунктом 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Село Ободівка Гайсинського району Вінницької області до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX територіально належало до Тростянецького району Вінницької області.
Таким чином, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП щодо ОСОБА_1 належить до компетенції Тростянецького районного суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -
– 
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити за територіальною підсудністю до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко