Справа № 517/380/26
Провадження № 3/517/182/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року	смт. Захарівка	

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:  
15.04.2026 до Захарівського районного суду Одеської області від Відділення поліції №2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ЕПР1 № 636492 від 15.03.2026.  Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2026 близько 09:58 години по вул. Авангардівська в с. Стоянове Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом FADA FDET 1TLA25-72 без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожними рота, зміна кольору шкіряного покриття обличчя, почервоніння очей).
Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора «Alcotest Drager» та в медичному закладі відмовився під відеофіксацію нагрудною камерою «Body cam», чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами.
Відповідно до довідки ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 133040-2026 від 14.04.2026, ОСОБА_1 посвідчення водія в територіальних сервісних центрах МВС не отримував, а отже, права керування транспортними засобами не мав.
За таких обставин адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами застосоване бути не може, оскільки позбавлення можливе лише щодо права, яким особа на момент вчинення правопорушення володіла.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 
З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність застосування до гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.     Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя - 
П О С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).    Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.  Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду .  Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:          Ірина ГОНЧАР