Справа № 524/2281/26
Провадження 3/524/839/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4,124 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року приблизно о 12 годині 36 хвилин в м. Кременчуці по вул. Володимира Великого, буд. 24 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_2 рухався заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та здійснив наїзд на припарковане авто DODGE JOURNEY державний номерний знак НОМЕР_3 , який припарку вав ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху за, що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. 
Крім того, 02.03.2026 року приблизно о 12 годині 36 хвилин в м. Кременчуці по вул. Володимира Великого, буд. 24 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_2 будучи причетним до дорожньо – транспортної пригоди залишив місце її скоєння, чим порушив п. 2.10-а Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена статтею 122-4 КУпАП .
Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №524/2281/26, номер провадження 3/524/839/26, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро каявся. 
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 606908 від 05.03.2026 року та серії ЕПР1 № 606915 від 05.03.2026 року;
- схемою місця ДТП від 02.03.2026 року ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2026 року ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.03.2026 року;
- фото таблицями;
- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області ДПП старшого сержанта поліції Стадника Станіслава від 02.03.2026 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючисьст.ст.36,245,283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу 524/2279/26, провадження 3/524/838/26 та справу 524/2281/2026, провадження 3/524/839/2026.
Присвоїти справі єдиний унікальний №524/2281/26, провадження 3/524/839/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень на користь держави.
Стягувач: Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн.. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Автозаводського районного
суду м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ