Справа № 676/3097/26 
Номер провадження 3/676/992/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
25 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення стосовно 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3-ї групи, пенсіонера, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.04.2026 року близько 14 год. 50 хв. по вул. Драгоманова,19 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, під час затримання громадянина ОСОБА_2 , на законну вимогу поліцейського Татарінцева М.Ю., а саме припинити вчиняти протиправні дії, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. 
Крім пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинені адміністративного правопорушення об`єктивно підтверджується матеріалами справи.
Золкрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 138190 від 06.04.2026 року, яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме те, що він 06.04.2026 року близько 14 год. 50 хв., по вул. Драгоманова,19 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, під час затримання громадянина ОСОБА_2 , на законну вимогу поліцейського Татарінцева М.Ю., а саме припинити вчиняти протиправні дії, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського
Даними протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 , серії АЗ №045969 від 06.04.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 затримано у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.
А також відеозаписом із портативного відеореєстратора поліцейчського, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчинення адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом 3-ї групи та пенсіонером, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ст.185 КУпАП. 
На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.
Керуючись ст.185, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 136 грн. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп.судовогозбору. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О