справа № 208/3782/26
провадження № 3/208/950/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса м. Кам`янське, пр.. Відродження, 181, працює головним бухгалтером ДП «38 ВІТЧ»,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії №330 від 13.03.2026 року

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Кам`янського надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №330 від 13.03.2016 р., ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, що полягає у недотриманні нею:
- п.44.1, п.44.2 cт.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 cm.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.6 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19.01.2000 за №27/4248, n.l cm.9, n.l cm.11 Закону України «Про бухгалтерсъкий облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999-№996-ХІV (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток за 2019 рік на суму 136 552 грн.;
- пп.14.1.39 п.14.1 cm.14 ПКУ та n.l Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2011 №138, внаслідок чого встановлено заниження чистого прибутку (доходу), що відраховується комунальними унітарними підприємствами та об`єднаннями до держаного бюджету на суму 559 865 грн., в тому числі: 2019рік - 559 865 грн.;
- п.198.1, п.198.2, п.198.3 cm.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами і доповненнями), в результаті чого підприємством заниснсено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, на загальну суму 151 725 грн., у тому числі: грудень 2019року - 151 725 грн.
Адвокатом Борщевичем І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявлено клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з порушенням територіальної підсудності.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. 
Статтею 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ДП «38 ВІТЧ» розташований за юридичною адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр.. Відродження, буд.181, що не відноситься до територіальної підсудності Заводського районного суду м. Кам`янського. За таких обставин, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення до відповідному суду за територіальністю.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 251,253,256, 276, 278, 283 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та прийняття заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя  В.А. Варибрус