Справа № 734/919/26
Провадження № 3/734/745/26

ПОСТАНОВА
іменем України

04 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 17 лютого 2026 року о 17 годині 42 хвилини в с. Єрків, дорога М-01, 74 км Київ-Чернігів-Нові-Яриловичі (Чернігівського району Чернігівської області), керував транспортним засобом, при цьому будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на 1 рік 22.07.2025 року Новозаводським районним судом м. Чернігів, правопорушення вчинено повторно протягом року.
В судові засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`являлися.
Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Летючого В. П. надійшло клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки повторність вчинення правопорушення відсутня, так як судовим рішенням, копія якого додана до клопотання, скасована постанова серії ЕНА №6682005 від 17.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП. 
Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).
Відповідно до постанови серії ЕНА № 6682005 від 17.02.2026 старшого лейтенанта поліції відділення УПП в Чернігівській області Корж М. А. за керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування Новозаводським районним судом м. Чернігіова, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.
Наявність чинної постанови серії ЕНА № 6682005 від 17.02.2026 стала підставою для висновку поліцейського про повторне вчинення правопорушення протягом року та складання протоколу серії ЕПР1 №594187 від 17.02.2026 за ч.5 ст.126 КУпАП.
Наданими суду доказами (відеозаписом, довідками) підтверджується факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 17.02.2026 в с. Єрків, дорога М-01, 74 км Київ-Чернігів-Нові-Яриловичі (Чернігівського району Чернігівської області). 
Рішенням Новозаводського районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2026 року у справі №751/1726/26 скасовано постанову серії ЕНА № 6682005 від 17.02.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
З огляду на викладене повторність протягом року вчинення правопорушення ОСОБА_1 17.02.2026 відсутня. 
За таких обставин у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП. 
Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 на ч. 2 ст. 126 КУпАП та притягнути його до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП суд позбавлений можливості, оскільки ч. 4 ст. 126 КУпАП не підвідомча суду. 
Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення. 
Отже наявні підстави для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП на підставі п.1 ст.247 КУпАП. 
Керуючись ст. ст. 126, 221, 247, 280 КУпАП, суд, 
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя       Олена БУЗУНКО