Справа № 692/529/26 
Провадження № 3/692/230/26 
01.06.2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-ки України, непрацюючої, РНОКПП: невідомо, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 473860 від 24.02.2026, ОСОБА_1 29.01.2026 близько 18:00год. в АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого предметом зовні схожим на ніж спричинила фізичний біль та страждання внаслідок подряпини фаланги пальця лівої руки. Даними діями ОСОБА_1 завдала шкоди психічному та фізичному здоров`ю та вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Даним діянням тілесні ушкодження не заподіяно (відсутні), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Справа надійшла до суду 02.04.2026 та відповідно до протоколу автоматичного розподілу передана до провадження судді Левченко Л.О.
Судові засідання 09.04.2026 та 21.04.2026 було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , яка вину у скоєнні правопорушення заперечила та просила викликати у судове засідання потерпілу.
Судове засідання 06.05.2026 було відкладено у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.
У судове засідання 01.06.2026 ОСОБА_1 не прибула, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, де просила закрити справу у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Тому, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі ст. 268 КУпАП.
Також від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, де та заперечувала факт отримання шкоди здоров`ю під час конфлікту з ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.
Суддя, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 29.01.2026, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко