Справа № 450/1337/26 Провадження № 3/450/1071/26 	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали справи по адміністративне правпорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 450/1337/26 суд визнав ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та наклав на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КупАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Однак, при виготовленні постанови в резолютивній частині такої, після слів "у розмірі" допущено описку та помилково вказано "600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн (десять тисяч двісті гривень)», замість правильного «1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень)».
Оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено порядку виправлення описки у судовому рішенні, для вирішення цього питання слід застосувати аналогію, визначену нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Зі змісту постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 450/1337/26 вбачається, що при складанні її тексту допущена описка щодо правильного написання санкції за адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, хоча в мотивувальній частині постанови вказано про призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яке не має діапазону (нижчньої та верхньої межі) при визначенні розміру штрафу.
Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП на водіїв накладається штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому зазначення у постанові від 04.06.2026 у розмірі "600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн (десять тисяч двісті гривень)" є явною опискою. Виправлення описки у постанові від 04.06.2026 є лише технічною корекцією, що не змінює суті справи. Така зміна відповідає завданню судочинства та не погіршує становище особи, адже штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян прямо передбачений санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, за якою особу визнано винною.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2026 у справі № 450/1337/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  та вірно вказати в резолютивній частині постанови "1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень)», замість помилково вказаного «600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн (десять тисяч двісті гривень)».
Постанова може бути оскаржена протягром 10 днів до Львівського апеляційного суду.
  Суддя:	  	  Ю. Д. Дем`яновська