УХВАЛА

21 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 916/2140/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 (у складі колегії суддів: Філінюк І.Г. (головуючий), Аленін О.Ю., Принцевська Н.М.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 (суддя Нікітенко С.В.)
у справі № 916/2140/25

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях 
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-РЕСУРС-ХОЛДИНГ», 
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорномоськ», Міністерства розвитку громад та територій України,
про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ: 
17.03.2026 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 у справі № 916/2140/25.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд ухвалою від 06.04.2026 залишив зазначену касаційну скаргу без руху та надав скаржникові строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали не більше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. 
Суд визначив скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом подачі: клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних підстав, що зумовили пропуск цього строку, та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції; нової редакції касаційної скарги із чітким зазначенням і належним обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 ГПК України (із урахуванням змісту цієї ухвали); документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС» документ в електронному вигляді - ухвалу ВС про залишення касаційної скарги без руху від 06.04.2026 у справі № 916/2140/25 доставлено скаржникові 07.04.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. 
При цьому, зважаючи на позицію, висловлену Верховним Судом у справі №922/40/22 (постанова від 22.12.2022), надсилання судом копії судового рішення скаржникові через «Електронний кабінет» в системі ЄСІТС відповідає приписам частин п`ятої, сьомої статті 6 ГПК України, а зазначене судове рішення вважається врученим скаржникові відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України. 
Станом на 21.05.2026 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях вимоги ухвали Суду від 06.04.2026 у справі № 916/2140/25 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. 
Зважаючи на те, що вимоги ухвали Суду від 06.04.2026 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях не виконало, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не подало, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2140/25 за цією касаційною скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 916/2140/25 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко