справа №176/2537/26
провадження №1-кп/176/478/26

В И Р О К
Іменем України
(резолютивна частина)

01 липня 2026 р. , суд У Х В А Л И В:

Затвердити угоди про визнання винуватості від 17 червня 2026 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню  ОСОБА_1  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання: 
- за ч.3 ст.15 ч. 4 ст. 185 КК України – у виді позбавлення волі на строк строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. 
На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : 
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення експертиз на загальну суму 11552 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 64 коп. 

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 справа №176/1379/26.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію акумуляторної пили в пластиковому корпусі зеленого кольору, на корпусі пили мається наліпка з написом "FERREX", на шині бензопили мається напис "40 V AKKU-KETTENSAGE-BURSTENLOS. SN: 07-01-2024/230808/06974", конфіскувавши її на користь держави.
Фрагменти частини стовбура дерева, в кількості 16 штук - повернути представнику потерпілої особи Філії "Східний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена. 
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4