ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
справа № 753/12230/26
провадження № 3/753/3711/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23 травня 2026 року о 19 год. 34 хв., керуючи автомобілем Субару д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Пчілки, 4, не переконалася в безпечності та здійснила наїзд на автомобіль Джілі д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль Шевролет д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого з місця вчинення ДТП зникла, чим порушила п. 2.3 б, 12.1, 13.1, 2.10 (а) ПДР України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснивши, що зробила для себе належні висновки, щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується поясненнями водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з яких убачається, що причиною ДТП стало недотримання водієм автомобіля Субару д.н.з. НОМЕР_1 ПДР; протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 678449 від 29 травня 2026 року та серія ЕПР1 № 678445 від 29 травня 2026 року, з яких убачається, що саме водій ОСОБА_1 23 травня 2026 року о 19 год. 34 хв. керуючи автомобілем Субару д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Пчілки, 4, не переконалася в безпечності та здійснила наїзд на автомобіль Джілі д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль Шевролет д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого з місця вчинення ДТП зникла, чим порушила п. 2.3 б, 12.1, 13.1, 2.10 (а) ПДР України; схемою місця ДТП, яка містить об`єктивні відомості щодо розташування транспортного засобу та ушкодження.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КпАП України.
Згідно ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124, 122-4 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 122-4 КпАП України.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/12230/26 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/12231/26 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/12230/26.
Визнати винуватою  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк