ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/507/26
Провадження № 3/568/328/26

10 червня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2026 р., близько 01 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував, ображав, чим була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 
Крім цього, ОСОБА_1 16.03.2026 р., близько 06 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серія АА №531384 від 16.03.2026 р., винесеного на 5 діб, а саме заборону контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав у повному обсязі, просив його суворо не карати. 
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколах.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 , крім визнання вини, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 959876 від 16.03.2026 року, протоколом серія ВАД № 327336 від 16.03.2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серія АА №531384 від 16.03.2026 року, заявою ОСОБА_2 від 16.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16.03.2026 року, формою оцінки ризиків домашнього насильства, відеозаписом з місця події.
Отже, досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 173-8, 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. /п`ятсот десять гривень 00 копійок/ на р/р UA478999980313020106000017413 код ЄДРПОУ -38012494, ГУК у Рівн.обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,(код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя           О.М. Делалова