Справа № 544/252/26
пров. № 2/544/472/2026
Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

28 травня 2026 року   м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді Сайко О.О.,
за участю секретаря Костенко Т. В.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:
У лютому  2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до  Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі  45437 грн.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.02.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем  ОСОБА_1  було укладено електронний договір про надання кредиту №1366-4700, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею споживчого кредиту відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.
Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 12000,00 грн.; строк кредитування – 300 днів; базовий період – 14 днів; базова % ставка: – 1,20 % в день; стандартна % ставка – 1,50 % в день. Відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості, всупереч умовам кредитного договору в установлені строки не повернув в повному обсязі кредит та не виконав інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем.
Станом на 10.12.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 45 437,89 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом –10310,82 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 35127,07 гривень. 
Таким чином, представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором №1366-4700 від 18.03.2024 в розмірі 45437,89 гривень та понесені судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково.
За таких обставин суд уважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 18 березня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1366-4700, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 4 700 гривень (матеріали справи в електронній формі).
Умовами вказаного Договору передбачено базовий період сплати відсотків – 14 календарних днів. Строк кредитування – 300 календарних днів. Дата повернення (виплати кредиту) 11.01.2025. Вказано, що сплату процентів за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний здійснювати у визначені Графіком платежів дати. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає 61 968,53 грн. та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом.
Видача кредитних коштів у розмірі 12 000 гривень за кредитним договором №1366-4700 від 18.03.2024 здійснювалася за допомогою системи LIQPAY: отримувач: найменування платіжної системи –MASTERCARD, номер платіжного інструменту 563354*50: дата та час операції – 2024.03.18 14:26, призначення платіжної операції – видача кредитних коштів за договором 1366-4700, 2024-03-18 (матеріали справи в електронній формі). Перерахування коштів відповідачу за договором також підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». 
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1366-4700 від 18.03.2024 станом на 10.12.2025 року, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 45 437,89 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом –10310,82 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 35127,07 гривень (матеріали справи в електронній формі).
З наведеного розрахунку вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування з 18.03.2024 року по 11.01.2025 року.
Відповідно до частин 1, 3, 4, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
За положеннями статті 12 згаданого закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії та надав грошові кошти на платіжну картку у розмірі, передбаченому умовами договору.
Відповідач зобов`язувався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.
Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати щомісячних мінімальних платежів порушив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість.
Статтею 610ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 45 437,89 гривень, що складається із простроченої заборгованості за кредитом –10310,82 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 35 127,07 гривень.
Щодо нарахування позивачем заборгованості за нарахованими відсотками суд зазначає наступне.
22.11.2023 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ (набрав чинності 24.12.2023), яким внесено зміни до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (пп.6 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ) та доповнено пунктом 17 розділ IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» (пп.13 п.5 Розділу І Закону № 3498-ІХ). Так, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. При цьому, згідно п. 4, надавачам фінансових послуг, не зазначеним у пункті 3 цього розділу (п. 3 - це банки), та надавачам допоміжних послуг протягом 30 днів з дня набрання чинності цим Законом привести свою діяльність та документи у відповідність з вимогами цього Закону. Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, починаючи з 25.12.2023 (наступний день після набрання Законом чинності), максимальний розмір денної процентної ставки за договором не міг перевищувати 1 %. При цьому, позивач, як надавач фінансових послуг, був зобов`язаний привести свою діяльність у відповідність до вищевказаних змін. У той же час, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», встановити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Відтак, заборгованість за відсотками повинна бути нарахована:
з 18.03.2024 по 19.08.2024 – за процентною ставкою 1,5 % згідно умов договору в сумі 12701,37 грн.; 
з 20.08.2024 по 11.01.2025 – за процентною ставкою 1% згідно закону: 10310,82 х 1% х 144 дні = 14847,84 грн. Отже загальна сума заборгованості за процентами становить 27549,21 грн.
Таким чином на умовах укладеного договору та відповідно до законодавчих норм відповідач повинен була сплатити 10310,82 грн заборгованості по тілу кредиту та 27549,21 грн заборгованості за відсотками.
За таких підстав позов підлягає частковому задоволенню, в сумі 37 860,03 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено за подання позову до суду судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2594 від 13.01.2026.
Оскільки позов задоволено частково, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме з розрахунку: 37 860,02 грн х 2 662,40 грн / 45437,89 грн = 2218,38 грн.
Керуючись ст. 6-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407), заборгованість за Кредитним договором №1366-4700 від 18.03.2024 у розмірі 37 860 (тридцять сім тисяч вісімсот шістдесят ) гривень 02 копійки, з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 10310,82 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 27549,21 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 (народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407), витрати на сплату судового збору у сумі 2 218 (дві тисячі двісті вісмнадцять) гривень 38 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 05.06.2026.

Суддя О.О.Сайко