Справа №  645/2268/26 
Провадження № 3/645/572/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 травня 2026 року  місто Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Хілінського М.І.,
представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвоката Антоненка І.М.,
представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Стадніка О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно протоколу військовослужбовця, проживаючого за аресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що на виготовлення повного тексту постанови може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 251, 252, 273, 283, КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Антоненка І.М. про призначення у справі комплексної автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі комплексну судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є в діях водія транспортного засобу Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з ДТП? 
2) Чи є в діях водія транспортного засобу Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_3 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з ДТП? 
3) Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, в даній дорожній ситуації водій автомобіля Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 ? 
4) Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, в даній дорожній ситуації водій автомобіля Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_3 ? 
5) Чи мав водій транспортного засобу Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість запобігти ДТП? 
6) Чи мав водій транспортного засобу Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_3 технічну можливість запобігти ДТП?
Перелік питань не є вичерпним та може бути розширений за ініціативою експертів у разі виявлення даних, що мають значення для справи, інформація про які не охоплюється відповідями на поставлені питання.
У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 645/2268/26, провадження № 3/645/572/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено до 25.05.2026 року.

Суддя         Е.Є. Сілантьєва