463/2740/26
2-о/463/130/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року    Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді   Білоуса Ю.Б. 
за участю секретаря  с/з  Козак О.В.
представника заявника   адвоката Угриновської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Угриновської Юлії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Надія Богданівна про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в:
адвокат Угриновська Юлія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя батьком було складено заповіт на її ім`я, та першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни із заявою про прийняття спадщини. 04 березня 2026 року нотаріусом було заведено спадкову справу за № 75300586 y Спадковому реєстрі та за № 17/2026 у нотаріуса.
11 березня 2026 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. надано листа вих. № 81/02-14 із роз`ясненням наступного змісту: «... У зв`язку з тим, що у наданому вами свідоцтві про ваше народження зазначено прізвище батька « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_6 », то повідомляю, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендую Вам звернутися до суду і вирішити зазначене питання в судовому порядку».
Тобто, Заявниці не видається можливим оформити спадкові права після смерті батька, оскільки є розбіжність лише в одній літері у її прізвищі та прізвищі батька.
Таким чином, оскільки виникнення права Заявниці на спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залежить від доведення певного факту, а саме факту родинних відносин, з огляду на відсутність спору про право, ОСОБА_1 вважає за необхідне звернутися до суду із даною заявою в порядку окремого провадження.
Крім того, зважаючи на аналогічну розбіжність лише в одній літері у прізвищі заявника та прізвищі матері  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить встановити факт родинних відносин з матір`ю.
А тому з урахуванням зазначеного заявник звернулася до суду з відповідною заявою, яку просить задовольнити.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити, про що подала відповідну заяву до судового засідання.
Заінтересована особа приватний нотаріус в судове засідання з розгляду вказаної справи не з`явився, до судового засідання надіслав копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (№ 75300586 у Спадковому реєстрі та № 17/2026 у нотаріуса).
Заінтересована особа  ОСОБА_3  в судове засідання з розгляду вказаної справи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України.
Згідно картки фізичної особи - платника податків  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно,  ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько вказано - ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_1 , який в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 та паспорті громадянина України зазначений як - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як встановлено з матеріалів справи та наданих в судовому засіданні представником заявника пояснень, заявниця, будучи спадкоємцем за заповітом, оскільки за життя батьком було складено заповіт на її ім`я, та першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Якимів Надії Богданівни із заявою про прийняття спадщини. 04 березня 2026 року нотаріусом було заведено спадкову справу за № 75300586 y Спадковому реєстрі та за № 17/2026 у нотаріуса.
11 березня 2026 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б. надано листа вих. № 81/02-14 із роз`ясненням наступного змісту: «... У зв`язку з тим, що у наданому вами свідоцтві про ваше народження зазначено прізвище батька « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_6 », то повідомляю, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендую Вам звернутися до суду і вирішити зазначене питання в судовому порядку».
Тобто, Заявниці не видається можливим оформити спадкові права після смерті батька, оскільки є розбіжність лише в одній літері у її прізвищі та прізвищі батька.
З урахуванням представлених та долучених до матеріалів справи письмових документів, які судом досліджено, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується наступним:
1) заповітом від 08 січня 2026 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Якимів Н.Б., за реєстровим № 121 та зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті заповідає належну йому квартиру АДРЕСА_2 своїй доньці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00056897410 від 04.03.2026р., згідно якого у відомостях про нареченого вказано « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , а у відомостях про наречену вказано « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_4 (повний витяг знаходиться в матеріалах спадкової справи);
3) свідоцтвом про одруження від 25.08.1961р., згідно якого ОСОБА_4 , 1937 р.н. та ОСОБА_9 , 1940р.н., одружилися 25.08.1961 р., після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »;
4) договором дарування житлового будинку від 23.11.2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В., за реєстровим № 9401. Відповідно до п. 1 договору, ОСОБА_4 передає безоплатно у власність, а ОСОБА_1 приймає як дарунок житловий будинок АДРЕСА_3 ;
5) договором дарування будинку від 13.11.2004р., посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В., за реєстровим № 3879. Відповідно до п. 1 договору, гр. ОСОБА_4 передає безоплатно у власність, а гр. ОСОБА_1 приймає як дарунок цегляний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 
6) договором дарування земельної ділянки від 13.11.2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Красовською А.В., за реєстровим № 3880. Відповідно до п. 1 договору, гр. ОСОБА_4 передає безоплатно у власність, а гр. ОСОБА_1 приймає як дарунок земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що розташована в АДРЕСА_1 , площею 0, 0597 га;
7) свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
8) атестатом про середню освіту, виданим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
9) військовим квитком, виданим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
10) посвідченням № НОМЕР_4 виданим 10.06.1998р. відділом соціального захисту населення на ім`я « ОСОБА_4 »;
11) спадкодавець з 1995 по 2006 роки був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому з 2009 року зареєстрована та проживає Заявниця.
Тобто, із вище перелічених документів та додатків до даної заяви, вбачається не лише наявність родинних відносин між спадкодавцем і Заявницею, але й використання як прізвища « ОСОБА_5 », так і « ОСОБА_6 » при ідентифікації спадкодавця (батьків Заявниці). А оскільки Заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, відтак встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Крім того, як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054702844 від 11 листопада 2025 року, у відомостях про матір Заявниці вказано ОСОБА_2 (заінтересовану особу), при цьому у паспорті громадянина України останню ідентифіковано як « ОСОБА_6 ». 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до роз`яснень п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Зважаючи на вищенаведене та зважаючи на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, а відтак наявні правові підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв`язку з чим суд вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 );
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 );
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Якимів Надія Богданівна (79007, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/13, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8 );
Заінтересована особа:  ОСОБА_3  ( АДРЕСА_6 ).

Суддя:        Білоус Ю. Б.