РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/2076/25
Провадження №2/568/166/26

05 травня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха ОСОБА_3 . Мачуха та батько позивача вибули на постійне місце проживання до США в 2002р. Спільних дітей у подружжя не було, вони виховували дітей ОСОБА_4 : Степана та Петра.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із ділянки площею 3,23 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності померлої на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV – РВ №021670, який виданий на підставі рішення Башарівської сільської ради народних депутатів від 05.12.2001 року №106.
Померла ОСОБА_3 на день смерті проживала у США, на території України зареєстрованого місця проживання не мала та до України не приїздила з 2002 року.
За життя, 22.11.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Башарівської сільської ради, згідно з яким на випадок її смерті робить розпорядження: «державний акт на право приватної власності на землю серії ІV – РВ №021670 заповідає в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ». Заповіт зареєстровано в реєстрі за №295.
Оформити спадщину після смерті мачухи ОСОБА_1 не зміг, бо не знав про існування заповіту, як і не знав про належність ОСОБА_3 спадкового майна. 
Про заповіт позивачу стало відомо у вересні 2025 року, під час розмови з рідним братом, який повідомив йому про наявність заповіту, а також, що немає наміру претендувати на спадкове майно. 
В жовтні 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. для оформлення спадщини, на що йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено встановлений законодавством строк на прийняття спадщини. У зв`язку із зазначеним він змушений звернутися до суду з метою захисту своїх прав.
08.12.2025 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження. 
25.03.2026 року справу було призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Письмак В.Ю. не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. 
Від відповідача Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. 
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно даних Свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 , виданого Центром медичної статистики Управління Охорони здоров`я штату Орегон, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її чоловіком значиться ОСОБА_4 (а.с. 14).
Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком зазначений ОСОБА_4 , актовий запис №7 (а.с. 17).
Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІV- РВ №021670 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення Башарівської сільської ради народних депутатів від 05.12.2001 року належить земельна ділянка площею 3,23 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 18).
Згідно листа Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області № 8-01.03-12 від 29.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_3 , 1923 р.н. та ОСОБА_4 , 1931 р.н. 11.02.2000 року вибули до США (а.с. 19). 
Відповідно до заповіту, затвердженого 22.11.2002 року та посвідченого секретарем Башарівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області М.М. Левчук, зареєстрованого в реєстрі за № 295, ОСОБА_3 заповіла земельну ділянку, що належить їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV- РВ №021670, в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 20). 
Згідно витягу з Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84303330 від 25.02.2026 року встановлено, що в реєстрі під №295 зареєстровано заповіт ОСОБА_3 , посвідчений 22.11.2002 року Башарівськоюю сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с. 38).
Відповідно до листа №273/01-16 від 22.10.2025 року приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні права на спадщину через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини. (а.с. 21).
У статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Ст. 1216 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з цього моменту виникає право на спадкування, а місцем відкриття спадщини - є останнє місце проживання спадкодавця.
Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Згідно вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї мачухи ОСОБА_3 .
Відповідачем ОСОБА_2 до суду було подано заяву про визнання позову, та про те, що спору між спадкоємцями з приводу спадкового майна немає. 
Відповідач Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області претензій на спадкове майно не пред`явила та не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У постанові Верховного Суду № 565/1145/17 від 26.06.2019 визначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Позивачем доведено, а відповідачами не спростовано обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Суд враховує ту обставину, що виражене волевиявлення щодо передання спадкового майна позивачу в заповіті, має враховуватися при вирішенні питання про подальшу долю спадкового майна.
Після смерті спадкодавця позивач не звернувся вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна та заповіту на його ім`я. 
Суд вважає, що дані обставини є поважною причиною для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, керуючись статями 3, 10, 12,81, 89, 258-259, 263- 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складено 15.05.2026р.

Суддя          О.М. Делалова