Справа № 638/8651/26
н/п 2/638/7610/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року   	м. Харків	

Шевченківський районний суд міста Харкова
у складі головуючого – судді Заварзи Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Голохи С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 рокудо суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що 07.07.2018 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Спільне життя між сторонами не склалося. Станом на 23 квітня 2026 року, сторони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. На даний час шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам позивача. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідач у встановлений судом термін відзиву, заяв не подавав, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.
07.07.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 2384 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Позивачем надано оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . У шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 
Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач подав позовну заяву про розірвання шлюбу, у якій стверджує, що шлюб між ним та відповідачем не може бути збережено, то вочевидь подальше спільне життя суперечитиме інтересам позивача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
На підставі ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1331,20 грн, сплачений позивачем, покладається на відповідача.
Керуючись статтями 24, 56, 112 Сімейного кодексу України, статтею 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.2018 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області , актовий запис № 2384, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач:  ОСОБА_6 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , народилася: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

    Суддя 	    Тетяна ЗАВАРЗА