Деражнянський районний суд Хмельницької області 
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 	тел. (факс): 038 56 2 10 24	

_____________________________________________________________________________
26 червня 2026 року 	Справа № 673/538/26  Провадження № 3/673/175/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:
10.04.2026 року о 19 год. 29 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які виразились у погрозах фізичною розправою, образах нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Потерпіла ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, однак надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, а також зазначила, що на даний час примирилась із сином, жодних претензій до нього не має, а тому просила обмежившись усним зауваженням
У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився.
Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на наведене, судовий розгляд проводиться у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.
Факт вчинення адміністративного правопорушення  ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420673 від 21.04.2026;
- рапортом працівника поліції від 20.04.2026;
- заявою ОСОБА_2 від 20.04.2026;
- поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2026 в яких він підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення та зазначив, що свою вину визнає повністю.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною. 
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При обранні стягнення судом, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є те, що він вперше вчинив адміністративне правопорушення та ним вжито заходів щодо примирення із потерпілою.
А тому, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 22, 276 – 280, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закривши провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області 	  В. Б. Мартинюк