Справа № 214/10479/25
2/214/1632/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

13 травня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Постригай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, 
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_3 .
Аргументи учасників справи.
2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, непорозуміння, відсутності спільних поглядів на життя та сім`ю. Проживають окремо більше трьох місяців. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим, збереження шлюбу є недоречним, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
3.Від відповідача ОСОБА_3 відзив не надходив. Разом з позовною заявою представником позивача надано письмову заяву від ОСОБА_3 від 23.10.2025, де зазначено, що позовні вимоги про розірвання шлюбу він визнає та не заперечує проти їх задоволення. Справу просить розглянути за його відсутності.
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Представник позивача ОСОБА_2 подавав до суду заяви про проведення розгяду справи за відсутності сторони позивача, наполягав на задоволенні позову.
5.Відповідач до зали судового засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи в розумінні положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином. 
Процесуальні дії у справі.
6.10 листопада 2025 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Обставини справи, встановлені судом.
7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 26 квітня 2013 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , про що 26 квітня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис №135.
8.Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 (а.с. 15).

Джерела права й акти їх застосування.
9.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї
10.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .
11.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
12.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
13.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що з часу відкриття провадження у справі з листапада 2025 року сторони не примирилися, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.
Розподіл судових витрати.
14.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. 
15.На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, 
Ухвалив:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадовольнити. 
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 26 квітня 2013 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище: « ОСОБА_5 ».
Стягнути з відповідача  ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
Відомості про сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 

Суддя І.Б. Малаховська