ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"11" травня 2026 р. Cправа № 902/46/26  

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,
за участю секретаря судового засідання Соболєва В.А.,
представниці позивача - Михайлишеної Л.Л.,
у відсутності представників відповідачів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087) 
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" (вул. Козацька, буд. 9, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область, 23202)
до: Приватного підприємства "Кедр-ВВ" (вул. Савченка, буд. 1, кв. 26, м. Вінниця, 21011)
про солідарне стягнення 889141,88 грн, 

В С Т А Н О В И В : 

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24", Приватного підприємства "Кедр-ВВ" та ОСОБА_1 889141,88 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" Договору про приєднання №1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ від 30.10.2024 (Кредитного договору), у забезпечення зобов`язань за яким між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" (відповідач 1, позичальник) та Приватним підприємством "Кедр-ВВ" (відповідач 2, поручитель) укладено Договір поруки №1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ-П2 від 30.10.2024, а також між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" (відповідач 1, позичальник) та ОСОБА_1 (відповідач 3, поручитель) укладено Договір поруки №1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ-П1 від 30.10.2024.
У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 (позичальник) умов Кредитного договору в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів, банк звернувся до відповідачів 1, 2, 3 з позовом про солідарне стягнення з них 889141,88 грн заборгованості.
Ухвалою суду від 26.01.2026 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/46/26 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На виконання вимог вказаної ухвали позивачем відповідно до заяви (вх. №01-34/952/26 від 28.01.2026) розмежовано складові та суми заявленої до стягнення заборгованості: 823 865,75 грн - заборгованість по кредиту; 56 342,82 грн - заборгованість по процентах; 600,00 грн - заборгованість по комісії; 8 333,34 грн - штраф за невиконання умов кредитного договору.
Ухвалою суду від 19.03.2026 задоволено клопотання представниці позивача вих. № 117/7040/2026 від 06.03.2026 (вх. канцелярії суду № 01-30/2368/26 від 06.03.2026) та роз`єднано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" у справі № 902/46/26:
- залишено у межах справи № 902/46/26 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" та Приватного підприємства "Кедр-ВВ" 889141,88 грн;
- виділено в самостійне провадження з присвоєнням окремого номера справи позовну вимогу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення з ОСОБА_1 889141,88 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 902/46/26 на 30 днів та призначено підготовче судове засідання на 14.04.2026 об 11:30 год.
Виконавши завдання підготовчого провадження, судом закрито таку стадію господарського процесу та призначено справу до розгляду по суті на 07.05.2026 об 11:30 год., про що 14.04.2026 постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
На визначений час у судове засідання 07.05.2026 з`явилася представниця позивача, яка заявлений позов підтримав у повному обсязі з підстав та обставин викладених у позовній заяві. Повідомлені належним чином відповідачі (шляхом доставки ухвали від 21.04.2026 до Електронних кабінетів ЄСІТС, про що в матеріалах справи містяться відповідні довідки) правом участі у судовому засіданні не скористалися.
Відзиву відповідачів на позовну заяву до суду не надійшло.
За приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.
Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.
Поряд з цим суд відповідно до частини 1 статті 219 ГПК України оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, повідомивши, що проголошення скороченого рішення (вступної та резолютивної частин) відбудеться 11.05.2026 о 15:00 год.
У судовому засіданні 11.05.2026 за відсутності учасників справи суд згідно із частиною 6 статті 233 та частиною 4 статті 240 ГПК України долучив до матеріалів справи скорочене рішення (вступну та резолютивну частини) без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.
30.10.2024 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" (далі - позичальник) було укладено Договір №1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "УКРГАЗБАНК" (далі - Договір про приєднання).
Відповідно до абз. 3 Преамбули Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9 % в АБ "УКРГАЗБАНК" (далі - Правила) визначено, що ці Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "УКРГАЗБАНК", разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.
Згідно із абз. 5 Правил приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "УКРГАЗБАНК" за встановленою АБ "УКРГАЗБАНК" формою.
Пунктами 1.2, 1.3 Правил встановлено, що підписанням Договору про приєднання позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання. Приєднуючись до Правил позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту.
У відповідності до п. 2.1. Правил банк надає позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту. Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання.
Відповідно до п. 1 Договору про приєднання ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 1 000 000,00 грн.
Пунктом 2 Договору про приєднання встановлено, що кредитна лінія відкривається з 30.10.2024 по 29.10.2027 (включно). Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та в сумах, що визначені в Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1 до цього Договору про приєднання) та зобов`язується повернути Кредит у повному обсязі в термін по 29.10.2027 (включно).
Цільове використання (мета) кредитних коштів: поповнення обігових коштів (п. 3 Договору про приєднання).
Сторони також погодили Графік зменшення ліміту кредитування, що є Додатком № 1 до Договору про приєднання, та Тарифи за управління кредитними коштами (Додаток №2 до Договору про приєднання).
Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" виконало свої зобов`язання за Договором про приєднання, надавши ТОВ "Фортуна 24" право користуватись коштами кредитної лінії, що підтверджується меморіальними ордерами №TR.27980159.53704.12808 від 30.10.2024 на суму 979 260,38 грн та №TR.27980159.48354.15848 від 05.11.2024 на суму 20 000 грн, а також випискою по рахунку відповідача 1.
Відповідно до абз. 3 п. 5 Договору про приєднання, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання з врахуванням встановленого Графіку зменшення ліміту кредитної лінії у разі встановлення Графіку зменшення ліміту кредитування, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами (строкова заборгованість) за Базовою або Компенсаційною ставкою, відповідно до умов розділу 2. та 7. Правил.
Пунктом 6.1. Договору про приєднання визначено, що базова процентна ставка дорівнює сумі значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору про приєднання, а у випадку відсутності даних за попередній день, за найближчий день, що передує йому та значення фіксованої маржі 4 (чотири) процентних пункти. Відповідно до п. 7 Договору про приєднання Компенсаційна процентна ставка (строкова заборгованість) при дотриманні Позичальником умов програми та/або умов цього Договору про приєднання складає 7 (сім) % річних.
Відповідно до п. 9 Договору про приєднання за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про приєднання (прострочена заборгованість), Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами у розмірі: Компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; Базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка.
Приписами пунктів 2.7., 2.8. Правил визначено порядок нарахування процентів за користування кредитними коштами.
Згідно із п. 12 Договору про приєднання Позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені у Додатку 2 до цього Договору про приєднання. Відповідно до Тарифів за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку встановлена комісія в розмірі 0,06 % від суми загального ліміту кредитної лінії, визначеного п. 1 цього Договору про приєднання протягом перших 12-ти місяців дії Договору про приєднання.
Як підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача та розрахунком заборгованості, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" здійснювало погашення кредитних коштів поза погодженим графіком та не у повному обсязі починаючи з серпня 2025 року.
Відповідно до п. 4.3.3. Правил Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за Договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню Кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту. 
У зв`язку із порушенням графіку погашення заборгованості Банк пред`явив Позичальнику вимогу вих. №13922/38020/2025 від 27.11.2025 про дострокове погашення частини кредиту, що залишилася до погашення. Вимога направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" 28.11.2025 рекомендованим листом, що підтверджується списком АТ "Укрпошта" № 13922/38020/2025 (778591).
Реагування відповідача 1 на таку вимогу матеріали справи не містять.
Крім того, відповідно до 4.2.16.2. Правил Позичальник зобов`язаний відкрити зарплатний проект з параметрами та у строки, що вказані в п. 11. Договору про приєднання. Моніторинг виконання зобов`язання проводиться Банком на основі Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (Форма №1ДФ). 
Згідно із п. 6.2. Правил у разі встановлення даної умови в п. 11. Договору про приєднання, Позичальник зобов`язується забезпечити щомісячне/щоквартальне спрямування виручки від реалізації у національній та/або іноземній валюті на свої поточні рахунки, відкриті в Банку (чисті кредитові обороти), в обсягах, вказаних в п.11. Договору про приєднання. 
Відповідно до п. 11 Договору про приєднання Позичальник зобов`язався, зокрема: протягом першого місяця кредитування відкрити зарплатний проект, та протягом всього строку кредитування, починаючи з другого місяця, здійснювати виплату заробітної плати через карткові рахунки, що відкритті в АБ "УКРГАЗБАНК" не менше ніж для 2-х співробітників; протягом всього строку дії Договору про приєднання, починаючи з третього місяця кредитування, забезпечити щомісячне спрямування виручки від реалізації у національній валюті та/або іноземній валюті на свої поточні рахунки, відкриті в Банку, (чисті кредитові обороти) в обсягах, пропорційних питомій вазі кредитної заборгованості Позичальника перед Банком у загальному обсязі заборгованості Позичальника за кредитними операціями перед банками.
Пунктом 15 Договору про приєднання визначено, що Позичальник сплачує штраф, без ПДВ, в процентах від суми фактичної заборгованості за цим Договором про надання кредиту на дату письмового повідомлення Банком Позичальника про необхідність сплати штрафу у кожному окремому випадку невиконання зобов`язань, передбачених умовами Правил: 0,5 % за кожен окремий випадок невиконання пп. 4.2.16.2. Правил 0,5 % за кожен окремий випадок невиконання пп. 6.2. Правил (за результатами щоквартального моніторингу, у разі якщо умови пункту невиконані хоча б за один місяць попереднього кварталу). 
Сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом Лімітом кредитної лінії за цим Договором про приєднання на дату відправлення Банком письмового повідомлення Позичальнику про необхідність сплати штрафу. 
Як підтверджується випискою по поточному рахунку відповідача 1 за 2 квартал 2025 року, довідкою про кількість зарплатних карт та розрахунком оборотів за 2 квартал 2025 року, Позичальник не виконав вимоги п. 4.2.16.2. та п. 6.2. Правил, виконання яких зобов`язався здійснити відповідно до умов п. 11 Договору про приєднання.
У зв`язку із цим, на підставі п. 15 Договору про приєднання Банк нарахував штраф Позичальнику в розмірі 8 333,34 грн. Для сплати штрафу Банком пред`явлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" відповідну вимогу №13922/32011/2025 від 24.09.2025 (направлення здійснено Позичальнику 26.09.2025 рекомендованим листом, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією списку АТ "Укрпошта").
Реагування Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" на таку вимогу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" не надходило, позаяк доказів протилежного матеріали справи не містять.
Поряд з цим для забезпечення виконання зобов`язань за Договором про приєднання 30.10.2024 між Кредитором (Банком), Поручителем/відповідачем 2 (Приватним підприємством "Кедр-ВВ") та Позичальником (ТОВ "Фортуна 24") укладено Договір поруки № 1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ-П2 (Договір поруки).
Пунктом 1.1. Договору поруки визначено, що Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору № 1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ про Приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "УКРГАЗБАНК" від 30 жовтня 2024 року. 
Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник (п.п. 1.2.,1.3. Договору поруки).
Згідно із п. 2.2. Договору поруки Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора.
У разі невиконання Поручителем пункту 2.2. цього договору, Кредитор має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору, шляхом звернення стягнення на майно, належне Поручителю у відповідності з вимогами чинного законодавства (п. 2.3. Договору).
05.01.2026 відповідачу 2 як Поручителю Банк направив рекомендованою кореспонденцією вимогу від 30.12.2025 за №13922/41649/2025 про сплату всієї суми кредиту та штрафних санкцій в розмірі 889 141,88 грн протягом 2-х банківських днів з дати отримання вимоги (а.с. 28, 75-76, т. 1), враховуючи допущену заборгованість відповідачем 1 як Позичальником. Реагування Приватного підприємства "Кедр-ВВ" на таку вимогу матеріали справи не містять.
Отже, як підтверджується матеріалами справи та встановлено судом, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" перед позивачем станом на 05.01.2026 утворилася заборгованість за Договором про приєднання №1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ від 30.10.2024 в розмірі 889 141,88 грн (з яких 823 865,75 грн - заборгованість по кредиту; 56 342,82 грн - заборгованість по процентах; 600 грн - заборгованість по комісії та 8 333,34 грн - штраф за невиконання умов кредитного договору). Наведене слугувало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" із відповідним позовом до суду про стягнення такої заборгованості солідарно як з Позичальника, так і з Поручителя.
З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує таке.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (ЦК України) цивільні права обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).
У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Матеріалами справи підтверджено та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" не спростовано, що станом на 05.01.2026 у вказаного Товариства перед Банком виникла прострочена заборгованість за Договором про приєднання: по кредиту в розмірі 823 865,75 грн, по процентах в розмірі 56 342,82 грн та по комісії в розмірі 600 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості на вказану дату (а.с. 24, т.1). Відповідні нарахування здійснено за процентними ставками, що відповідають умовам такого Договору.
Крім того, суд враховує, що частиною другою статті 549 Цивільного кодексу України визначено такий вид забезпечення виконання зобов`язання як штраф. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пунктом 15 Договору про приєднання визначено, що Позичальник сплачує штраф, без ПДВ, в процентах від суми фактичної заборгованості за цим Договором про надання кредиту на дату письмового повідомлення Банком Позичальника про необхідність сплати штрафу у кожному окремому випадку невиконання зобов`язань, передбачених умовами Правил: 0,5 % за кожен окремий випадок невиконання пп. 4.2.16.2. Правил 0,5 % за кожен окремий випадок невиконання пп. 6.2. Правил (за результатами щоквартального моніторингу, у разі якщо умови пункту невиконані хоча б за один місяць попереднього кварталу). 
Сума штрафу обчислюється від суми фактичної заборгованості за основним боргом Лімітом кредитної лінії за цим Договором про приєднання на дату відправлення Банком письмового повідомлення Позичальнику про необхідність сплати штрафу. 
Як підтверджується випискою по поточному рахунку відповідача 1 за 2 квартал 2025 року, довідкою про кількість зарплатних карт та розрахунком оборотів за 2 квартал 2025 року, Позичальник не виконав вимоги п. 4.2.16.2. та п. 6.2. Правил, виконання яких зобов`язався здійснити відповідно до умов п. 11 Договору про приєднання.
У зв`язку із цим, на підставі п. 15 Договору про приєднання Банк нарахував штраф Позичальнику в розмірі 8 333,34 грн.
Суд бере до уваги, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного стану у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Поряд з цим суд приходить до висновку, що нарахований в межах цього спору штраф є правомірним, оскільки нарахування здійснено за невиконання зобов`язань, пов`язаних з обслуговуванням банківських операцій, а не за прострочення грошового зобов`язання за кредитом. Водночас сума нарахування відповідає умовам Договору про приєднання.
Поряд з цим відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).
В силу приписів ч. 2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 3 ст. 554 ЦК України).
У відповідності до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.
Отже, з урахуванням умов Договору поруки, Приватне підприємство "Кедр-ВВ" є солідарним боржником з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" щодо встановленої судом заборгованості за Договором про приєднання №1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ від 30.10.2024 в розмірі 889 141,88 грн, з яких: 823 865,75 грн - заборгованість по кредиту; 56 342,82 грн - заборгованість по процентах; 600 грн - заборгованість по комісії та 8 333,34 грн - штраф за невиконання умов кредитного договору.
Статтею 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).
Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в т.ч. подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, скористатись іншими процесуальними правами.
Згідно із ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" слідує з умов укладеного між сторонами Договору овердрафту №58/2019-К від 26.12.2019, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. При цьому обов`язок сплати Приватним підприємством "Кедр-ВВ" встановленої заборгованості є солідарним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" в силу укладеного Договору поруки № 1401/2024/ВОД-МСБ-ВВКЛ-П2 від 30.10.2024. 
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
В силу приписів п. 2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Водночас відповідно до ч. 3 п. 4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. Аналогічної позиції притримується КЦС ВС у постанові від 24.03.2021 у справі №462/2077/17.

Поряд з цим суд бере до уваги, що судовий у даній справі сплачувався від ціни позову, водночас із заявленням стягнення заборгованості солідарно із трьох відповідачів. Згодом позовні вимоги у даному спорі було роз`єднано та виділено в самостійне провадження з присвоєнням окремого номера справи позовну вимогу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення з ОСОБА_1 889141,88 грн.
У разі роз`єднання судом позовних вимог судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається і перерахунок не здійснюється. Після роз`єднання судом позовних вимог судовий збір повторно не сплачується (абз.3 ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").
З урахуванням наведеного, враховуючи задоволення позову у справі №902/46/26 повністю, з метою недопущення покладення додаткового тягаря витрат на жодного з учасників судового процесу, суд вважає обґрунтованим розподіл 2/3 сплаченого судового збору в цій справі (в сумі 7113,14 грн; при обрахунку ставки судового збору відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" застосовано коефіцієнт пониження 0,8, оскільки позовну заяву подано в електронній формі в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд") із залишенням решти судового збору в сумі 3556,56 грн на вирішення спору до ОСОБА_1 . 
Отже, із кожного відповідачів у справі №902/46/26 підлягають стягненню витрати позивача на судовий збір в сумі 3556,57 грн.
Керуючись ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" (вул. Козацька, буд. 9, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область, 23202, код ЄДРПОУ 44801228) та Приватного підприємства "Кедр-ВВ" (вул. Савченка, буд. 1, кв. 26, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 37357697) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) 823 865,75 грн - заборгованості по кредиту; 56 342,82 грн - заборгованості по процентах; 600 грн - заборгованості по комісії та 8 333,34 грн - штрафу за невиконання умов кредитного договору.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 24" (вул. Козацька, буд. 9, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область, 23202, код ЄДРПОУ 44801228) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) 3556,57 грн - витрат на сплату судового збору.
4. Стягнути з Приватного підприємства "Кедр-ВВ" (вул. Савченка, буд. 1, кв. 26, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 37357697) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) 3556,57 грн - витрат на сплату судового збору.
5. Згідно із приписами ч.1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
6. Відповідно до положень ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Оскільки в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повне рішення складено 21 травня 2026 р.

Суддя А.А. Тварковський  

віддрук. прим.:
1 - до справи.