УХВАЛА

30 квітня 2026 року
м. Київ 
Справа № 800/162/16
Провадження № 11-57зва26
Суддя Великої Палати Верховного Суду Кривенда О. В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «М.С.Л.» про перегляд за виключними обставинами рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2022 року та постанови Великої Палати Верховного Суду від 27 серпня 2024 року у справі № 800/162/16 за позовом ТОВ «М.С.Л.» до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування указу в частині,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2026 року до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) надійшла заява ТОВ «М.С.Л.» про перегляд рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2022 року та постанови Великої Палати від 27 серпня 2024 року у справі № 800/162/16 на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тобто, встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
Ухвалою від 09 березня 2026 року суддя Великої Палати відкрив провадження за виключними обставинами в адміністративній справі № 800/162/16, витребував справу зКасаційного адміністративного суду у складі Верховного Судута копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «ТОВ «М.С.Л.» ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF M.S.L., TOV v. UKRAINE, заява № 18049/18) з його автентичним перекладом українською мовою від Міністерства юстиції України.
Витребувані матеріали надійшли на адресу Великої Палати. 
Підготовчі дії для призначення справи до розгляду виконані.
Відповідно до частини шостої статті 366, частини першої статті 368 КАС України розгляд справи призначається у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Водночас відповідно до частин восьмої та дев`ятої статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
Матеріали цієї справи містять інформацію з грифом «Для службового користування».
З огляду на зазначене та з урахуванням того, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації з грифом «Для службового користування», наявні підстави вважати, що розгляд цієї справи має бути проведений у закритому судовому засіданні в частині дослідження документів, які містять інформацію з грифом «Для службового користування», та заслуховування пояснень, які передбачають розголошення інформації з обмеженим доступом.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 10, 366, 368 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 800/162/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування указу в частині до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 23 червня 2026 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.
У частині дослідження документів, які містять інформацію з грифом «Для службового користування», та заслуховування пояснень, які передбачають розголошення інформації з обмеженим доступом, розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кривенда