Справа № 602/552/26
Провадження № 3/602/211/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, 
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14 травня 2026 року о 12 годині 54 хвилини неповнолітній ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , по вул. Привокзальна, 7 в м. Ланівці Кременецькогорайону Тернопільської області керував електровелосипедом марки CROSSER CR – 6 без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARPJ - 0912, результат огляду становить 0.38 ‰, з яким водій погодився. Від проходження огляду в найближчому медичному закладі ОСОБА_2 відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2026 року серії ЕПР 1 № 665704 (а.с.1), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ЕПР 1 № 665704, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.38 ‰ (а.с.2), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2815 від 14 травня 2026 року, з якого вбачається, що 14 травня 2026 року о 13 годині 38 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 від екіпажу Сосна 100 про те, що водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керував двоколісним електричним транспортним засобом марки CROSSER CR – 6 без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARPJ - 0912, результат огляду становить 0.38 ‰, з яким водій погодився. Від проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений. Щодо гр. ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2814 від 14 травня 2026 року, з якого вбачається, що 14 травня 2026 року о 12 годині 37 хвилин надійшло повідомлення в службу 102 надійшло повідомлення невідомої особи про те, що неповнолітній хлопець, будучи в стані алкогольного сп`яніння, рухається електроскутером синього кольору в напрямку залізничного вокзалу. Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керував двоколісним електричним транспортним засобом марки CROSSER CR – 6 без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARPJ - 0912, результат огляду становить 0.38 ‰, з яким водій погодився. Від проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений. Щодо гр. ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.38 ‰ (а.с.6), рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 15 травня 2026 року, з якого вбачається, що 14 травня 2026 року на логістичний планшетний пристрій добового наряду СОГ «Сосна 10», в якому перебували лейтенант поліції ОСОБА_3 та лейтенант поліції ОСОБА_4 , надійшло повідомлення невідомої особи про те, що неповнолітній хлопець, будучи в стані алкогольного сп`яніння, рухається електроскутером синього кольору в напрямку залізничного вокзалу. Дане повідомлення зареєстровано в ЖЕО № 2814 від 14 травня 2026 року. Під час реагування на дане повідомлення нарядом СОГ «Сосна 10» було здійснено патрулювання вулиць Залізничної та Привокзальної м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області з метою виявлення вищевказаного транспортного засобу. О 12 годині 46 хвилин виявлено та зупинено транспортний засіб марки CROSSER CR – 6 без номерного знаку, в ході спілкування громадянину роз`яснено причину зупинки транспортного засобу. В подальшому викликано добовий наряд ГРПП для подальшого документування правопорушення. В ході спілкування з водієм, останній на законну вимогу працівників поліції пред`явив документ, що посвідчує особу через систему «Дія», яким виявився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини та порушення мови. Водієві запропоновано пройти відповідний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керував двоколісним марки електричним транспортним засобом CROSSER CR – 6 без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6820 ARPJ - 0912, результат огляду становить 0.38 ‰, з яким водій погодився. Від проходження огляду в найближчому медичному закладі відмовився, від керування транспортним засобом відсторонений. Щодо гр. ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.10), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки CROSSER CR – 6 без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння (а.с.11).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення беруться до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При цьому, санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв з позбавленням права керування транспортними засобами і на інших осіб - накладення штрафу.
Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З врахуванням наведеного, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вік, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відносно нього слід застосувати покарання у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 40-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. 
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Суддя:	  	Л.  ХОЛЯВА