Справа № 127/20058/26 
Провадження № 3/127/4039/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 червня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ :

Громадянин ОСОБА_1 неналежно виконував обов`язки по вихованню неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 21.05.2026 року о 20.00 год. за адресою: м. Вінниця, вул. Б.Ступки, буд. 21 курила електронну сигарету.
Зазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №147703 від 21.05.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, провів бесіду із дочкою.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав, дане правопорушення не потягло тяжких наслідків, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 184, 221, 283-284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти діб з моменту її винесення.

СУДДЯ: