Справа № 303/2692/26
2о/303/78/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Мукачево 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді      Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань  Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 , військового квитка серії НОМЕР_2 , диплому з відзнакою серії НОМЕР_3 , виписки із залікової відомості Свалявського політехнічного технікуму, договору дарування вбудованих нежилих приміщень, який зареєстровано в реєстрі за № 2610, витягу з Державного реєстру правочинів № 4583937, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16383189, договору про встановлення порядку володіння та користування вбудованими нежилими приміщеннями зареєстрованому в реєстрі за №3335, договору дарування частини незавершеного будівництва будинку зареєстрованого в реєстрі за № І-3849, технічного паспорту на житловий дім реєстровий номер 8550, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 020641.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся до Управління пенсійного фонду України у Мукачівському районні Закарпатської області із заявою про призначення пенсії, але йому було повідомлено про наявність розбіжностей у документах, а саме у трудовій книжці його по батькові зазначено помилково як « ОСОБА_2 ». 
Крім того виявлені розбіжності також у військовому квитку, договорі дарування вбудованих нежилих приміщень, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, договорі про встановлення порядку володіння та користування вбудованими нежилими приміщеннями, договорі дарування частини незавершеного будівництва будинку, технічному паспорті, державному акті про право власності на землю, витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, дипломі з відзнакою, виписці із залікової відомості, його по батькові помилково зазначено як « ОСОБА_2 » або як « ОСОБА_3 », в той час як у відповідності до паспорту, витягу з реєстру територіальної громади, свідоцтві про народження, свідоцтвах про народження його дітей, свідоцтві про шлюб, посвідченні водія та довідці № 102 на підтвердження навчання у Свалявському політехнічному технікумі, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку – вірним є по батькові заявника « ОСОБА_4 ». 
Таким чином, виникли певні неузгодженості між документами заявника, що в свою чергу становить перешкоду при оформленні права не пенсію, оскільки документ який засвідчує його трудову діяльність у певний період містить невідповідності його ідентифікуючим документам. У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить заяву задовольнити.
В судове засідання в заявник не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. 
Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч.2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі - Постанова) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України № НОМЕР_4 заявник вказаний як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 6 ).
Відповідно до трудової книжки серії  НОМЕР_1 , заявник зазначений як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (.а.с 10).
Згідно із військовим квитком серії НОМЕР_2 заявник зазначений як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 11).
Відповідно до диплому з відзнакою НОМЕР_5 , заявник зазначений як « ОСОБА_1 (а.с 11а).
Згідно із дипломом, випискою із залікової відомості Свалявського політехнічного технікуму заявник зазначений як « ОСОБА_1 » (а.с. 12).
Також в інших документах, а саме договорі дарування вбудованих нежилих приміщень, який зареєстровано в реєстрі за № 2610, витязі з Державного реєстру правочинів № 4583937, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16383189, договору про встановлення порядку володіння та користування вбудованими нежилими приміщеннями зареєстрованому в реєстрі за №3335, заявник зазначений як « ОСОБА_1 » (а.с. 14, 20-24).
Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 020641, договору дарування частини незавершеного будівництва будинку зареєстрованого в реєстрі за № І-3849, технічного паспорту на житловий дім реєстровий номер 8550, заявник зазначений як « ОСОБА_1 » (а.с. 13).
Таким чином, такі помилки у вказаних документах створюють перешкоди для підтвердження трудового стажу, що необхідний для подальшого призначення пенсії.
На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 , військового квитка серії НОМЕР_2 , диплому з відзнакою серії НОМЕР_3 , виписки із залікової відомості Свалявського політехнічного технікуму, договору дарування вбудованих нежилих приміщень, який зареєстровано в реєстрі за № 2610, витягу з Державного реєстру правочинів № 4583937, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16383189, договору про встановлення порядку володіння та користування вбудованими нежилими приміщеннями зареєстрованому в реєстрі за №3335, договору дарування частини незавершеного будівництва будинку зареєстрованого в реєстрі за № І-3849, технічного паспорту на житловий дім реєстровий номер 8550, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 020641.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, 88008, м. Ужгород, площа Народна,4.
Рішення виготовлено 19.05.2026 року

Головуюча           О.В.Гутій