Справа № 420/5802/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:
визнати протиправними дії відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в частині його відмови завершити процедуру виключення позивача ОСОБА_1 з військового обліку, у зв`язку із його непридатністю до несення військової служби за станом здоров`я, шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення позивача з військового обліку, у зв`язку з непридатністю до несення військової служби за станом здоров`я;
зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , завершити процедуру виключення з військового обліку військовозобов`язаних позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП – НОМЕР_2 ), шляхом внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення позивача з військового обліку, у зв`язку з непридатністю до несення військової служби за станом здоров`я.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на ім`я ОСОБА_1 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 було видано тимчасове посвідчення взамін військового квитка № НОМЕР_3 від 03.08.2017 року, в якому мається відмітка про те, що 16.02.2017 року комісією ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку на підставі ст. 83 Розкладу хвороб, зазначено, що повторному освідуванню не підлягає та 03.08.2017 року ОСОБА_1 знято з військового обліку. Однак, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ), при створені у 2024 році Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не були внесені уточненні дані щодо ОСОБА_1 , а саме: про визнання ОСОБА_1 непридатним до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку на підставі ст. 83 Розкладу хвороб.
Позивач вказує, що відповідачем було протиправно відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у задоволені його письмової заяви від 15.01.2026 року про завершення процедури його виключення з військового обліку, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄДРПВР. відповідач ігнорує той факт, що 16.02.2017 року комісією ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 позивача ОСОБА_1 , підставі ст. 83 а, ст. 52 г, ст. 23 а Розкладу хвороб був визнаний непридатним до несення військової служби з виключенням з військового обліку, без необхідності повторного освідування, та те, що у ОСОБА_1 наявні медичні довідки, які це підтверджують, та у діючому військово обліковому документі ОСОБА_1 мається запис про те, що повторному освідуванню він не підлягає та 03.08.2017 року ОСОБА_1 виключено з військового обліку. У тимчасовому посвідченні військовозобов`язаного, при виконанні запису щодо непридатності позивача, начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 помилково не було додатково зазначено ст. 23 а та ст. 52 г Розкладу хвороб, але ця «описка» є відповідальністю виключено посадової особи, і за таку помилку, позивач ОСОБА_1 не може нести відповідальності.
Ухвалою суду від 06.03.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача - п`ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Ухвалою суду від 15.04.2026 року у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позову без руху – відмолено; у задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – відмовлено. 
Від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов відзив, у якому відповідач вказує, що позивач не був виключений з військового обліку, а був знятий з нього (наказ МО України № 402), про що у військовому квитку проставлена відповідна відмітка про зняття з військового обліку. Позивачем не надано ІНФОРМАЦІЯ_7 доказів на підтвердження факту визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку у встановленому законом порядку, зокрема, рішення штатної військово-лікарської комісії (ВЛК), довідки ВЛК або свідоцтва про хворобу. В даному випадку, позивача було знято з військового обліку, а не виключено з нього, тому законом передбачена можливість повторного взяття позивача на облік, як військовозобов`язаного. З огляду на вказане, позивач не вважається виключеним з військового обліку.
Представником позивача надано відповідь на відзив, в якій вказано, що на підставі ст. 83 а, ст. 52 г, ст. 23 а Розкладу хвороб ОСОБА_1 був визнаний непридатним до несення військової служби з виключенням з військового обліку, без необхідності повторного освідування, однак до тимчасового посвідчення взамін військового квитка № НОМЕР_3 від 03.08.2017 року на ім`я ОСОБА_1 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час внесення запису помилково не було записано ст. 52 г та ст. 23 а Розкладу хвороб, на підставі якої ОСОБА_1 був визнаний непридатним до несення військової служби з виключенням з військового обліку, без необхідності повторного освідування. ОСОБА_1 з народження є психічно хворою людиною, його захворювання є органічним та не виліковним. В Єдиному державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на дату подання дійсної позовної заяви міститься недостовірна інформація про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , та те, що позивач має порушення правил військового обліку, його розшукує ТЦК та СП. Права та законні інтереси ОСОБА_1 наразі порушенні, внаслідок протиправної відмови відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Реєстру достовірні відомості щодо позивача, а саме: про непридатність ОСОБА_1 до несення військової служби за станом здоров`я, на підставі ст. 83 а, ст. 52 г, ст. 23 а Розкладу хвороб з виключенням з військового обліку, без необхідності повторного освідування.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини. 
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянином України.
Згідно витягу із застосунку «Резерв +» станом на 08.01.2026 щодо позивача міститься інформація про перебування на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про порушення правил військового обліку.
Відповідно до тимчасового посвідчення № НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 , посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 проставлено такі відомості:
Протокол №3 від 16.02.2017р. непридатний до військової служби з виключенням з військової служби за ст. 83 «а»;
16.02.2017 при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним з виключенням з військового обліку за ст. 83 «а». Повторному переосвідченню не підлягає;
Знятий з обліку - 03.08.2017 року. 
15.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою, в якій просив начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 : виконати вимоги Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" від 16 березня 2017 року, вимоги Постанови КМУ №559 від 16.05.2024 року про затвердження «Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа», ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу та внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональні, достовірні відомості щодо мене, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є необхідними, достовірними та повними, а саме: про непридатність до несення військової служби та виключення з військового обліку, на підставі ст. 83 а Розкладу хвороб.
Листом від 22.01.2026 року № 131 ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь, в якій зазначено:
« … відповідно до рішення комісії з питань приписки громадян 2000 року народження до призовної дільниці Окнянського району Одеської області за номером протоколу №3 від 16.02.2017 року, на підставі ст. 83а графи розкладу хвороб (додаток до Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах) Ви були визнані непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, а також зараховані у запас та передані на облік військовозобов`язаних.
Інформація, щодо виключення Вас з обліку військовозобов`язаних в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі Реєстр) - відсутня. Просимо надати оригінал довідки ВЛК, на підставі якої Ви непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку.
З метою врегулювання питання, пов`язаного з порушенням правил військового обліку та/або уточнення даних у Реєстрі, Вам необхідно особисто прибути до п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 після закінчення Вашого лікування».
Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався та на момент розгляду адміністративної справи строк дії воєнного стану в Україні триває.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (далі – Закон № 2232-ХІІ).
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону № 2232-ХІІ військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
За приписами ч.8 ст.2 Закону №2232-XII виконання військового обов`язку в запасі полягає в дотриманні військовозобов`язаними порядку і правил військового обліку, проходженні зборів для збереження та вдосконалення знань, навичок і умінь, необхідних для виконання обов`язків військової служби в особливий період.
Згідно з ч.1, 3 та 4 ст.33 Закону №2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Частиною 5 ст.33 Закону №2232-ХІІ визначено, що військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ч.1 ст.34 Закону №2232-ХІІ).
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України від 16.03.2017 №1951-VIII "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (далі - Закон №1951-VIII) Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (ч.1 ст.2 Закону №1951-VIII).
За приписами ч.8, 9 ст.5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.
Права та обов`язки призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені ст.9 Закону №1951-VIII, до яких віднесено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.
Частинами 1, 3 ст.14 Закону № 1951-VIII передбачено, що ведення Реєстру включає:
1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;
2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;
3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.
Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.
На виконання ч.5 ст.33 Закону №2232-ХІІ Кабінет Міністрів України затвердив Порядок організації ведення військового обліку військовозобов`язаних, призовників та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487), п.2 якого визначено, що військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Головною вимогою до системи військового обліку є постійне забезпечення повноти та достовірності даних, що визначають кількісний склад та якісний стан призовників і військовозобов`язаних (п.6 Порядку №1487).
Військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (п.20 Порядку №1487).
Відповідно до приписів п.79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого:
Організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці;
здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством;
організовують взаємодію з державними органами, підприємствами, установами та організаціями щодо строків та способів звіряння даних списків персонального військового обліку та карток первинного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також їх оповіщення;
організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них;
проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього;
виконують архівно-довідкову роботу з питань військового обліку;
виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Отже, на районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено обов`язок вносити до Реєстру передбачені Законом України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" відомості про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які:
1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими;
2) припинили громадянство України;
3) визнані непридатними до військової служби;
4) досягли граничного віку перебування в запасі.
У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.
У цій справі судом встановлено, що згідно тимчасового посвідчення № НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_1 , посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_5 проставлено такі відомості:
Протокол №3 від 16.02.2017р. непридатний до військової служби з виключенням з військової служби за ст. 83 «а»;
16.02.2017 при ІНФОРМАЦІЯ_8 визнаний непридатним з виключенням з військового обліку за ст. 83 «а». Повторному переосвідченню не підлягає;
Знятий з обліку - 03.08.2017 року. 
Такі записи завірені печаткою цього районного військового комісаріату та підписом його керівника – військовим комісаром.
Відтак, відомості тимчасового посвідчення № НОМЕР_3 позивача є підтвердженням того, що позивач 16.02.2017 був виключений з військового обліку відповідним рішенням (наказом) військового комісара відповідного військового комісаріату.
Суд зазначає, що згідно підпункту 12 п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 року №3633-IX (надалі - Закон №3633 від 11.04.2024 року), військово-обліковий документ, що визначає належність його власника до військового обов`язку, виданий до дня набрання чинності цим Законом, є чинним та не потребує обов`язкової заміни у випадку (з підстав) затвердження органом державної влади нової форми військово-облікового документа.
Відповідно до п.2 Постанови КМУ від 16.05.2024 року №559 Про затвердження Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів і форми такого документа (надалі – Порядок №559) в редакції на час звернення позивача до суду із позовною заявою від 17.09.2025 року, військово-облікові документи, оформлені до набрання чинності цією постановою, вважаються дійсними на всій території України до видачі військово-облікового документа нового зразка.
Тобто, тимчасове посвідчення № НОМЕР_3 позивача або інформація зазначена у вказаному тимчасовому посвідченні стосовно визнання позивача рішенням ВЛК непридатним до військової служби та виключення позивача з військового обліку 16.02.2017 року, яка не відповідає актуальній інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, роздруківку з якого долучив позивач до матеріалів справи, не може вважатися недійсними згідно п.3 Порядку №559.
Посилання відповідача на те, що відповідно до рішення комісії з питань приписки громадян 2000 року народження до призовної дільниці Окнянського району Одеської області за номером протоколу №3 від 16.02.2017 року, на підставі ст. 83а графи розкладу хвороб (додаток до Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах) позивач ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час, суд не приймає до уваги, оскільки будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надано.
Крім того, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.01.2026 № 154, особова справа ОСОБА_1 з усіма відповідними медичними документами на підставі підпункту 9.2 та 9.3 пункту 9 наказу Міністерства оборони України від 07.04.2017 року № 124, наказу Міністра оборони України від 28.08.2019 року № 474 була знищена. Акт знищення №7 від 13.07.2022 за порядковим номером № 162.
Також, є безпідставним посилання відповідача на ненадання доказів на підтвердження факту визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку у встановленому законом порядку, зокрема, рішення штатної військово-лікарської комісії (ВЛК), довідки ВЛК або свідоцтва про хворобу, оскільки, по-перше - законодавство, яке діяло як на час прийняття медичною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_8 (ВЛК) рішення від 16.02.2017 року про визнання позивача непридатним до військової служби із зняттям з військового обліку, так і на даний час не передбачає вручення призовнику, військовозобов`язаному та резервісту рішення (постанови, висновку) ВЛК за результатами проведеної військово-лікарсько комісії; по-друге - як вже зазначено вище, зазначене рішення ВЛК є лише підставою для прийняття керівником військового комісаріату або керівником ТЦК та СП рішення про виключення з військового обліку.
За встановлених обставин, є протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення позивача з військового обліку.
При цьому, з урахуванням дискреційності повноважень відповідача щодо прийняття відповідного рішення про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення позивача з військового обліку та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у даній справі.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. 
Відповідно до ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. 
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 242 КАСУ, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. 
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. 
Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково. 
Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі Серявін та інші проти України від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29). 
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
За подання даного адміністративного позову позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1064,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином, слід стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1064,20 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 295, КАС України, суд 
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.01.2026 про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку у з визнанням непридатним до військової служби, та прийняти рішення з урахуванням висновків суду у даній справі.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 1064,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. 
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Відповідачі: ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя П.П.Марин