Миколаївський районний суд Одеської області 

Справа № 508/984/25
Номер проведження 2/508/48/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року 
Миколаївський районний суд
Одеської області 

В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом № 74 від 30.03.2022 року та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 30.03.2022 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини є ОСОБА_6 , що підтверджується актовим записом № 17 від 01.05.2025 року та свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 01.05.2025 року Відділом «Центр надання адміністративних послуг Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області». Відомості про батька у Свідоцтві про народження Серія НОМЕР_2 внесені згідно ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України). 
ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично вона з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також за цією адресою проживає ОСОБА_4 .
Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області стало відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виконують покладених на них обов`язків по догляду, утриманню та вихованню своїх дітей, забезпеченням їх всестороннього розвитку у відповідності зі ч. 1,2,3,4 ст. 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 характеризується з негативної сторони, вживає спиртні напої, при спілкуванні із соціальною службою поводе себе грубо, розпущено, ігнорує зауваження.
До Петрівського старостинського округу надійшло дві заяви в усній формі щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 по відношенню до своїх дітей.
Матір та батько дітей не приділяють належної уваги по їх вихованню, стосунки в родині неприязні.
Діти, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області протягом усього 2025 року. Підстава перебування дітей на обліку - проживання у родині де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей.
19 серпня 2025 року службою у справах дітей Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області спільно із фахівцем з соціальної роботи та старостою с. Сиротинка, здійснено обстеження умов проживання та виховання дітей у родині ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час даного обстеження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до будинку не впустила членів комісії. Поводила себе зухвало, грубо, агресивно, виражалася нецензурною лайкою.
17 жовтня 2025 року службою у справах дітей Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області спільно із фахівцем соціальної роботи, старостою с. Сиротинка, старшим інспектором з ЮП СП Березівського РВПГУНП, старшим лейтенантом ПОГ СП РВПГУНП здійснено обстеження умов проживання та виховання дітей у родині ОСОБА_3 за вищевказаною адресою. Під час даного обстеження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не створила умови для виховання та проживання дітей. Продукти харчування відсутні в запасі. Їжу не зварено. В будинку панує антисанітарія. Підлога не застелена, брудна. Постільна білизна на ліжках відсутня. Поводила себе зухвало, грубо, агресивно, виражалася нецензурною лайкою, погрозами.
Протягом 2024-2025 р службою у справах дітей Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області спільно із відділенням соціальної роботи, дільничним офіцером поліції, сімейної медичної сестри та старостою Петрівського округу здійснено обстеження умов проживання та виховання дітей у родині ОСОБА_3 за вищевказаною адресою. Підставою для обстеження у цей день було повідомлення, що надійшло у телефонному режимі від сімейної медичної сестри. Під час даного обстеження встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не створила умови для виховання та проживання дітей. Продукти харчування відсутні в запасі. їжу не зварено. В будинку панує антисанітарія. Підлога не застелена, брудна. Постільна білизна на ліжках відсутня. Діти на брудному не застеленому ліжку. ОСОБА_8 поводила себе зухвало, грубо, агресивно, виражалася нецензурною лайкою, погрозами, кидалася у бійку до оточуючих. На зауваження, які були її висловлені під час попередніх контрольних перевірок не збагнула.
На підставі зазначених фактів членами комісії зроблено висновок про те, що для дітей наявна загроза зі сторони матері та батька, який також не займається вихованням, утримання дітей. Складено акт рівня безпеки на кожну дитину від 24.10.2025 року та прийнято рішення виконавчого комітету Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області від 24.10.2025 року № 67 «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно Наказу №40 від 24.10.2025 року Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області Служби у справах дітей «Про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на виховання та утримання ОСОБА_5 » дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово влаштували на виховання та утримання до ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 . Зазначена особа несе повну відповідальність за життя та здоров`я дітей.
Відповідно до повідомлення Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області від, 12.06.2024 року, від 03.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 13.12.2024 року відносно ОСОБА_9 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 свідомо порушують батьківські обов`язки, злісно не виконують вимоги та рекомендації органів опіки і піклування, служб у справах дітей, ухиляються від догляду, утриманню та вихованню дітей, а також створюють умови які є небезпечними для життя та здоров`я дітей. 
Позивач вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оскільки батьки не забезпечують всебічного розвитку дітей 
Також позивач вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оскільки мати не забезпечує всебічного розвитку дитини.
Виходячи з того, що відповідачі зобов`язані забезпечити рівень життя, необхідний і достатній для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, встановленого прожиткового мінімуму, позивач вважає, що необхідно у відповідності до вимог ст. ст. 166, 180, 191 СК України стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватиме діти, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття.
Ухвалою суду від 08.12.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
07.01.2026 року від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Войтович Юлії Вікторівни до суду надійшов Відзив на позовну заяву та клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву в якому представник відповідача просила суд в задоволенні позовних вимог Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини відмовити. 
23.01.2026 року від представника позивача Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області до суду надійшла Відповідь на відзив та надано Уточнену позовну заяву. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
26.02.2026 року було винесено Ухвалу суду якою клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Войтович Юлії Вікторіни про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Поновити пропущений строк подання відзиву на позовну заяву Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та прийняти до розгляду.
Клопотання про поновлення строку надання відповіді на відзив представника позивача Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області – задовольнити.
Поновити Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області строк на подання відповіді на відзив по справі № 508/984/25 та прийняти до розгляду.
26.02.2026 року було винесено Ухвалу суду якою прийнято уточнену позовну заяву представника позивача Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. 
Представник Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської областіРан А.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3 часто вживає спиртні напої. Комісією винесено рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів. ОСОБА_4 не приймав участі у вихованні дітей. На комісію відповідач ОСОБА_4 викликався, але не з*являвся. ОСОБА_4 вживає спиртні напої, притягувалися до адміністративної відповідальності, як ОСОБА_4 так ОСОБА_3 .. На теперішній час діти знаходяться в приймальній родині 7 місяців. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони. 
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити представнику позивача у задоволенні позову в повному обсязі. Просила суд не позбавляти її та її співмешканця батьківських прав. 
Суду пояснила, що порядок підтримує в будинку, продукти харчування були. Представники селищної ради були в неї в будинку. Роботи не має. До адміністративної відповідальності за невиконання батьківських прав притягувалась. Алкоголь вживає не кожного дня. За час перебування дітей в приймальній сім*ї вона їх не бачила та не навідувала, матеріальної допомоги не надавала. Вважає, що умови для проживання дітей нормальні.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. До суду надав заяву в якій заперечує проти позовних вимог в повному обсязі. 
Представник третьої особи: Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), в судове засідання, не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 в судовому засіданні, позовні вимоги позивача підтримала. Суду пояснила, що з 24.10.2025 року діти перебувають в її сім*ї. Діти були дуже брудні, хворі. В 11 місяців менша дівчинка важила 7 кілограм 800 грам. Одягнені діти були не по розміру у великі речі, діти і речі дуже брудні. ОСОБА_3 жодного разу не приходила до дітей. Старша дівчинка виявляє ознаки страху. У дітей нема жодної прививки. Вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_11 , який працює старостою Петрівського старостинського округу, Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області, суду пояснив, що відповідачі постійно вживали спиртні напої. ОСОБА_4 дуже буйний, коли вживав спиртні напої. Умови проживання жахливі. Користувалися пакунком малюка, більше одягу для малої дитини не було. Будинок не аварійний, просто занедбаний, куриво, дим від плити. Часто притягувались до адміністративної відповідальності. Пропонував ОСОБА_3 закодуватися за власний рахунок, але вона відмовилась. Було дві корови, які вони збули, залишився кінь в господарстві та кури. Діти завжди брудні, іграшки відсутні, їжі обмаль.
Суд, враховуючи пояснення учасників справи, свідка,оцінивши зібрані по справі матеріали, приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, оскільки батьки не виконують покладених наних обов`язків по вихованню та утриманню дітей, забезпеченням їх всестороннього, фізичного, розумового та морального розвитку, що підтверджується матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 2024 року народження ( а.с. 11, 12 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 2022 року народження ( а.с. 13, 14 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 15 - 17 ), копією паспорта ОСОБА_4 ( а.с. 18 - 23 ), Характеристикою на ОСОБА_3 ( а.с. 24 ), Характеристикою на ОСОБА_4 ( а.с. 25 ), Актами обстеження умов проживання ( а.с. 26, 27, 28 ), Актами проведення оцінки рівня безпеки дитини ( а.с. 29 – 37, 38 – 46 ), Рішенням № 67 від 24.10.2025 року виконавчого комітету Стрюківської сільської ради «Про негайне відібрання дітей» ( а.с. 47 ), Клопотанням ( а.с. 48 ), Рішенням № 40 від 24.10.2025 року Миколаївської селищної ради «Про тимчасове влаштування дітей» ( а.с. 49 – 50 ), Повідомленнями ( а.с. 51 – 52 ), копією паспорта ОСОБА_13 ( а.с. 53 ), Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ( а.с. 56, 57, 58 ).
Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 3 від 30.03.2007 року зазначив, що: ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі не виявляють інтересів до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Можливість позбавлення батьківських прав передбачена сімейним законодавством з метою того, щоб батьки, які не виконують своїх обов`язків по відношенню до своєї дитини, не мали права вимагати від дитини виконання обов`язків по відношенню до себе у майбутньому, а також з метою того, щоб дитина могла бути усиновлена іншими батьками, які добровільно, а не через судовий примус, згодні на любов та тягар виховання дитини.
Зазначені позивачем обставини у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.
У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 
Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою ( статті 51 Конституції України).
Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання у сім`і разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Статтею 12 вищезгаданого Закону визначено, що виховання в сім`і є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів. Відповідно до статті 14 указаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Стаття 150 СК України закріплює мінімальні вимоги до належної поведінки батьків щодо виховання дитини. Вона містить перелік тих дій, які батьки зобов`язані вчиняти щодо дитини з метою забезпечення її права на належне виховання та розвиток. До них закон відносить зокрема: піклування про здоров`я дитини; піклування про фізичний розвиток дитини; піклування про духовний розвиток дитини; забезпечення здобуття дитиною повної середньої освіти; підготовка дитини до самостійного життя; повага до дитини.
Інші правові наслідки, які слідують за позбавленням батьківських прав визначені ст.166 СК України. Всі наслідки направлені на захист дитини від негативного впливу особи, яка через свою поведінку фактично перестала виконувати батьківську функцію та перетворилася на чужу для дитини людину.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: виховання в сімії є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Згідно з ч. 3 ст. 51 Конституції України: дитинство охороняється державою. Реальною нормою права, яка спрямована на охорону дитинства можна вважати ст. 164 Сімейного кодексу України, яка спрямована на захист дитини від людини, яка через свою поведінку самоусунулася від покладених на неї обов`язків по участі в охороні дитинства власної дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"і якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
У постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі №753/2025/19 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Відповідно до Виснову про доцільність позбавлення батьківських прав, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2024 року народження та ОСОБА_12 , 2022 року народження ( а.с. 56, 57, 58 ).
Європейський суд з прав людини в контексті статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, серед іншого зазначив, що головним критерієм при вирішенні таких справ є інтереси дитини, розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин, і відповідне рішення має підкріплюватись достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини (пункт 49 рішення від 18 грудня 2008 року в справі «Савіни проти України»).
Також практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Зважаючи на те, що мати та батько не цікавляться життям дітей, не приймають участі в їх вихованні та утриманні, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, а також враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та в їх діях вбачається винна поведінка відносно доньок, яка проявилась в небажані спілкуватися та виховувати дітей, їх всестороннього розвитку, а тому є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей.
Слід зазначити, що ухилення від виконання юридичного обов`язку, а саме виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки батьків, оскільки мати та батько маючи реальну можливість виконати такий обов`язок, не вчиняють відповідних дій щодо належного утримання та виховання дітей. При цьому така поведінка з боку батьків має місце на протязі тривалого періоду часу, і відповідачі не докладають жодних зусиль щодо виправлення свого відношення до дітей. Неналежне виховання та утримання впливає на фізичний та духовний розвиток дітей.
Враховуючи вищезазначене, суд не вбачає підстав для попередження відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, а лише вважає за доцільне роз`яснити останнім положення ст. 169 СК України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.
Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши обставини справи, приходить до висновку, що позивачем надано суду достатньо доказів, що підтверджують свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та її небажання виховувати дітей, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та відповідача належить позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 
На думку суду підлягають частковому також задоволенню вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів, оскільки згідно ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. 
У відповідності ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. ст. 164; 166, 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Органу опіки та піклування Стрюківської сільської ради, Березівського району, Одеської області, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Амбарів Миколаївського району Одеської області (РНОКПП НОМЕР_3 ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ст. Кукуеци Ришканського району Молдови (РНОКПП НОМЕР_4 ) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( Код ЄДРПОУ: 34712467 ) внести до актового запису про народження № 73 від 30 березня 2022 року, складеного Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про позбавлення батьківських прав мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Амбарів Миколаївського району Одеської області (РНОКПП НОМЕР_3 ), паспорт ID № НОМЕР_5 виданого 07.04.2025 року, орган що видав 5139, та позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ст. Кукуеци Ришканського району Молдови (РНОКПП НОМЕР_4 ), паспорт НОМЕР_6 виданого 28 травня 2001 року Миколаївським РВУМВС України в Одеській області.
Зобов`язати Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( Код ЄДРПОУ: 34712467 ) внести до актового запису про народження № 17 від 01 травня 2025 року, складеного відділом «Центр надання адміністративних послуг» Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про позбавлення батьківських прав мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Амбарів Миколаївського району Одеської області (РНОКПП НОМЕР_3 ), паспорт ID № НОМЕР_5 виданого 07.04.2025 року, орган що видав 5139.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь майбутнього опікуна або дитячого державного закладу де перебуватимуть діти, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття.
Стягнення проводити з 03.12.2025 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Роз`яснити, що особа, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня повного складання тексту рішення, а стороною що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.   
Повний текст рішення виготовлено 02 червня 2026 року.

Суддя:  Горобець В.Л.