Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/887/26
П О С ТА Н О В А

29 квітня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И В:
В період з 12.01.2026 по 23.01.2026 року, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ч.3 ст.150 Сімейного кодексу щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній в період від 12.01.2026 року по 23.01.2026 року не відвідував без поважних причин навчання в Овруцькому ліцеї № 3, за адресою вул.Замкова буд.13 м.Овруч Коростенського району Житомирської області.
В період з 26.01.2026 по 06.02.2026 року, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ч.3 ст.150 Сімейного кодексу щодо виховання та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній в період від 26.01.2026 року по 06.02.2026 року не відвідував без поважних причин навчання в Овруцькому ліцеї № 3, за адресою вул.Замкова буд.13 м.Овруч Коростенського району Житомирської області.
13 березня 2026 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України щодо забезпечення належних умов проживання та розвитку свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку дуже брудно, речі розкидані по кімнаті, немитий посуд, стоїть неприємний запах, відсутня дитяча постільна білизна, недостатня кількість продуктів харчування для дитини.
Справа № 286/889/26 та справа № 286/888/26 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/887/25.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних порушень визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 190663 від 18.03.2026 року, № 190664 від 18.03.2026 року, серії ВАД № 468477 від 17.03.2026 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.03.2026 року та 18.03.2026 року, ОСОБА_3 від 17.03.2026 року, копією листа директора Овруцького ліцею № 3 Овруцької міської ради від 17.03.2026 року № 06-17/66, адресованого начальнику ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, актом обстеження умов проживання від 13.03.2026 року з фото роздруківками.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення в період з 12.01.2026 по 23.01.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВБА № 190663 від 18.03.2026 року), суд дійшов висновку про закриття провадження у справі. 
Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 КУпАП, про адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 КУпАП, частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130, 210, 210-1 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно з матеріалами справи, адміністративне правопорушення вчинене в період з 12.01.2026 по 23.01.2026 року (протокол серія ВБА № 190663 від 18.03.2026 року), а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.26, 33-35, 36, 38, 40-1, 184 ч.1, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101). 
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко