Справа № 185/14233/25
Провадження № 2/185/3713/26

Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

22 червня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В: 

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-10029561 від 22 жовтня 2024 року у розмірі 16 788 грн.
Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено статтями 11-12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

З матеріалів справи видно, що 22 жовтня 2024 року між позичальником ОСОБА_1 та кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» укладений договір кредитної лінії № 00-10029561. 

За умовами договору позичальник отримав кредит у розмірі 6000 грн строком 360 календарних днів, дата остаточного повернення кредиту – 17 жовтня 2025 року.

Позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти згідно графіку платежів. Стандартна процентна ставка складає 0,94 відсотка від суми кредиту за кожний день користування кредитом і застосовується в межах строку кредитування.

Кредитні кошти надані в безготівковій формі шляхом перерахування на платіжну картку, номер якої зазначений позичальником при укладенні договору. 

Згідно з пунктом 1.6 договору кредитодавець одноразово в момент видачі кредиту нараховує комісію за надання кредиту у розмірі 1200 грн.

Пунктом 6.4 договору передбачена сплата позичальником неустойки у вигляді штрафу у разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань. 

Згідно детального розрахунку заборгованості, наданого первісним кредитором, який містить дані про нарахування процентів та інших платежів, передбачених договором, загальний розмір заборгованості позичальника за кредитним договором 00-10029561 від 22 жовтня 2024 року складає 19 188 грн, у тому числі: тіло кредиту – 6000 грн, відсотки – 9588 грн, комісія – 1200 грн, штрафні санкції – 2400 грн. 

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 788, згідно з розрахунком зазначена сума складається з тіла кредиту – 6000 грн, відсотків – 9588 грн та комісії – 1200 грн.

Первісним кредитором ТОВ «Макс Кредит» відступлено право вимоги до позичальника за кредитним договором № 00-10029561 від 22 жовтня 2024 року на користь ТОВ «Юніт Капітал» за договором факторингу № 14052025-МК/ЮнітКапітал від 14 травня 2025 року. 

До договору факторингу додано акт приймання-передачі реєстру боржників та виписку з реєстру із зазначенням реквізитів кредитного договору № 00-10029561 від 22 жовтня 2024 року, а також платіжна інструкція від 16 травня 2025 року № 449, яка підтверджує здійснення оплати за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 14052025-МК/ЮнітКапітал від 14 травня 2025 року.

Отже позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-10029561 від 22 жовтня 2024 року.

Як визначено статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 

Наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками та комісією підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується. 
За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.
Тому позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп, тобто у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру (з урахуванням понижуючого коефіцієнту за подання заяви в електронній формі), що підтверджується платіжною інструкцією. (а.с.1) 
Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог майнового характеру. 

Позивачем заявлені до стягнення судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Як передбачено статтею 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. 

Згідно акту прийому-передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги № 10/09/25-02 від 10 вересня 2025 року Адвокатське бюро «Соломко та партнери» надало клієнту ТОВ «Юніт Капітал» послуги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 : складання позовної заяви, підготовка запитів, клопотань та інше, загальна вартість послуг – 7000 грн.

Зазначені послуги пов`язані з розглядом справи, проте їх вартість є завищеною і не відповідає принципу розумності, зважаючи на те, що справа є малозначною, не потребує складного аналізу спірних правовідносин і не вимагає багато часу на визначення правової позиції позивача. Пропорційно до предмета спору з урахуванням ціни позову судові витрати на професійну правничу допомогу, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3000 грн.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд 

В И Р І Ш И В: 

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-10029561 від 22 жовтня 2024 року у загальному розмірі 16 788 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн, у тому числі: тіло кредиту – 6000 (шість тисяч) грн, відсотки – 9588 (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім) грн, комісія – 1200 (тисяча двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп, 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи: 
-Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», 01133 місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163,
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . 

Суддя У.М. Болдирєва