Справа №: 272/264/25
Провадження № 2-о/272/7/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року 
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
присяжних - Рижук Л.І., Ломберг Ю.О.,
з участю секретаря судового засідання – Бойко І.В.,
з участю представника особи, щодо якої розглядається справа:Яремчука О.В. 
розглянувши у судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Червоненської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд - 
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою бабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що його баба ОСОБА_2 страждає на виражені характерологічні зміни особистості, помірний когнітивний розлад органічного походження із порушенням поведінки та галюцинаторними включеннями. В силу наявних психічних порушень, його баба на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно здійснювати юридично значимі дії, забезпечувати свої життєві потреби та захищати свої права та інтереси, у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявник має можливість дбати про бабу, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. На даний час, він проживає разом з ОСОБА_2 , вона перебуває на його утриманні та під його доглядом, забезпечує її матеріальне утримання та постійно проживаю з нею. 
Враховуючи її стан, заявник просить визнати його бабу ОСОБА_2 , 1946 року народження, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Заявник та його представник у судове засідання не з`явилиь, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги щодо визнання особи недієздатною підтримали, заяву про залишення заявлених вимоги щодо встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 просять залишити без розгляду. 
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним в судовому засіданні повністю підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд визнав її явку в судове засідання недоцільною.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, щодо задоволення заяви покладаються на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у своїй сукупності, доходить до висновку, що заявлені вимоги про визнання особи недієздатною підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження заявника ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 , де ОСОБА_2 записана матір`ю останнього (а.с.8,9).
Відповідно до довідки лікарсько -консультативної комісії, ОСОБА_2 , 1946 року народження страждає на виражені характерологічні зміни особистості, помірний когнітивний розлад органічного походження із порушенням поведінки та галюцинаторними включеннями (а.с.10).
Відповідно до висновку експерта №123, який надійшов ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу судинної деменції (F01,8 МКХ -10), вона на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій керувати ними. ОСОБА_2 у судовому засіданні за психічним станом - недоцільна (а.с.42-43).
Положеннями частини третьої статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Як вбачається з статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Ураховуючи викладене, психічний стан здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, через який вона внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд задовольняє заяву, визнає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Заявлену вимогу, щодо встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , недієздатною.
Заявлену вимогу, щодо встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного частини 1 статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:	В. В. Карповець	

Присяжні: Рижук Л.І. 

Ломберг Ю.О.