КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/5265/26 
Провадження № 3/552/854/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2026  м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЛОРІ», місцезнаходження: м. Полтава, вул.Артема Амеліна, буд.26,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №5520 від 10.06.2026 ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЛОРІ», місцезнаходження: м. Полтава, вул.Артема Амеліна, юуд.26, допустив порушення вимог п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1, п.138.2 ст.138, пп.140.5.9 п.140.5 ст.140 ПКУ, внаслідок чого занижено податок на прибуток в розмірі 607204 грн, в т.ч. 2019- 119135 грн, 2020-43013 грн, 2021-12221 грн, 2022-120574 грн, 2023-22196 грн, 2024-118165 грн, 2025-171901 грн, п.188.1 ст.188, пп.192.1.1 п.192.1 ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199, п.200.4 ст.200 ПКУ, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в розмірі 64594 грн, в т.ч. січень 2023-43356 грн, квітень 2024 -1486 грн, травень 2024- 215 грн, серпень 2024 – 8321 грн, вересень 2025-11217 грн, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХІХ ПКУ, внаслідок чого здійснено несвоєчасно реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму обсягу постачання 1619115,34 грн, в т.ч. за жовтень 2025-1619115,34 грн та на суму ПДВ 10822,07 грн, п.63.3 ст.63 ПКУ, а саме не внесення інших змін до своїх облікових даних по 12 типам об`єктів оподаткування (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, по 2 одиницям орендованих транспортних засобів, 3 одиницям нежитлових приміщень та 7 порушень по несвоєчасномуподанні повідомлень за формою 20 ОПП та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим.
Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення були скоєні в період 2019 – 2025 років.
Справа надійшла на розгляд до суду 22.06.2026, тобто після закінчення строків, передбачених ст.38КУпАП.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
Таким чином, враховуючи, що на момент надходження справи до суду та її розгляду строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська