ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1223/24
Провадження № 1-кп/292/27/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді     ОСОБА_1 
при секретарі судового засідання   ОСОБА_2 
з участю прокурора     ОСОБА_3 
обвинуваченого      ОСОБА_4 
захисника       ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024060460000232 від 08.08.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської
області, громадянина України, з базовою загальною середньою
освітою, одруженого, депутатом не являється, військовослужбовця
в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по 
АДРЕСА_1 , 
раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України

за ст.336 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022, на усій території України оголошено загальну мобілізацію, яка триває.
ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров"я для проходження військової служби, підлягаючи призову на військову службу під час загальної мобілізації, 22.07.2024 повідомлений про час, дату та місце прибуття для призову на військову службу під час загальної мобілізації, отримавши під особистий підпис повістку про виклик 24.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , для призову на військову службу до лав Збройних Сил України під час загальної мобілізації.
Діючи всупереч ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", 24.07.2024 ОСОБА_4 , за відсутності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, не з"явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав, покаявся та надав суду показання про підтвердження викладених в обвинувальному акті обставин, що 24.07.2024 ухилився від мобілізації не прибувши по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на проходження військової служби. Під час судового розгляду заявляв, що у січні 2025 року був мобілізований, однак одразу потрапив на стаціонарне лікуванні в селищі Черняхів, де йому зробили операцію. Після виписки у лютому 2025 року з лікарні, намагався потрапити у військову частину, однак його на КПП до частини не пропустили. Повернувся до місця проживання і на початку квітня 2026 року працівниками військової служби правопорядку був доставлений до однієї з військових частин. З травня 2026 року проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також підтверджується сукупністю інших зібраних та досліджених у судовому засіданні письмових доказів:
- повідомленням про вчинення злочину (в порядку ст.214 КПК України) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.08.2024 № 6/2961, згідно якого молодший сержант ОСОБА_4 , 1978 року народження, будучи військовозобов"язаним та перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибув до вказаного відділу РТЦК та СП для уточнення облікових даних та проходження медичної комісії для визначення ступеню придатності до військової служби під час мобілізації. Після цього ОСОБА_4 пройшов медичну комісію, за якою визнаний придатним до військової служби, та був зарахований в команду для відправки в 169 НЦ, про що йому 22.07.2024 було вручено бойову повістку на відправку до 169 НЦ та повідомлено про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 24.07.2024 о 07 год 00 хв. Однак ОСОБА_4 на вказаний час та дату не з"явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до 169 НЦ та про наявність поважних причин не повідомляв. Таким чином, в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Просять внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України;
- копією довідки військово-лікарської комісії № 3180/24 від 22.07.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнаний придатним до військової служби;
- копією мобілізаційного розпорядження, згідно якого ОСОБА_4 зарахований в команду НОМЕР_2 НЦ, ВОС 113790-А та мав з`явитися протягом 24 годин до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- копією обліково-послужної карточки до військового квитка серії НОМЕР_3 , згідно якої ОСОБА_4 проходив строкову військову службу та має звання "молодший сержант";
- поіменним списком військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_7 і відправлені у складі команди НОМЕР_4 НЦ від 24.07.2024, молодший сержант ОСОБА_4 , 1978 р.н., згідно висновку ВЛК придатний до військової служби та рекомендується до проходження військової служби;
- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 (з основної діяльності) №200 від 24.07.2024, згідно якого молодшого сержанта ОСОБА_4 , 1978 р.н. призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ;
- обліковою карткою до військового квитка (тимчасового посвідчення) серії НОМЕР_3 , згідно якої ОСОБА_4 придатний до військової служби;
- розпискою ОСОБА_4 від 22.07.2024 про одержання повістки на 24.07.2024 на 07:00 год про явку по команді № НОМЕР_6 ;
- листом вивчення даних про військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 22.07.2025, відповідно до яких останній підстав на відстрочку від призову згідно ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не має;
- аркушем доведення вимог законодавства України з питань оборони у відповідності до вимог Закону України "Про військовий обов"язок і військову службу" від 22.07.2024, згідно якого ОСОБА_4 ознайомлений з нормативно-правовими актами України з питань оборони, мобілізації та військового обов"язку, про що свідчить його особистий підпис;
- інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.08.2024 про те, що станом на 24.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 не перебувають на обліку як одержувачі пенсії в органах Пенсійного фонду України в Житомирській області;
- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6/3138 від 15.08.2025 про те, що станом на 15.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : не заброньований; на спеціальному військовому обліку не перебуває; інформація стосовно проходження дружиною військової служби відсутня; 4-5) інформація стосовно загиблих або пропавших безвісти близьких родичів під час проведення антитерористичної операції, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану, відсутня; інформація стосовно членів сім"ї, яким посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народові, виявлені під час Революції Гідності відсутня; проходив строкову військову службу з 15.12.1997 по 16.04.1999; з приводу надання відстрочки не звертався; рішення військово-лікарської комісії від 22.07.2024 не оскаржував;
- повідомленням КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Пулинської селищної ради № 270 від 13.08.2024, згідно якого ОСОБА_4 в закладі в період з 23.07.2024 по 08.08.2024 на амбулаторному лікуванні не перебував, за медичною допомогою не звертався;
- повідомленням КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради № 754 від 15.08.2024, згідно якого ОСОБА_4 в закладі в період з 23.07.2024 по 08.08.2024 на стаціонарному лікуванні не перебував, за амбулаторною допомогою не звертався;
Згідно повідомлення Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 225/296-47 від 14.08.2024 станом на 24 липня 2024 року в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 06 травня 1996 року з громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та актові записи про народження чотирьох дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Як вбачається з повідомлення Управління соціального захисту населення Житомирської райдержадміністрації № 87/05 від 15.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку в Пулинському відділі № 5 УСЗН Житомирської РДА не перебуває.
За даними Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №903 від 14.08.2025, ОСОБА_4 не визнаний в установленому порядку особою з інвалідністю; на його утриманні немає троє і більше дітей віком до 18 років; не виховує самостійно і не утримує дитину віком до 18 років. ОСОБА_4 одружений, дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 не виховує дитину з інвалідністю віком до 18 років; не виховує хвору дитину, в ОСОБА_4 відсутня на утриманні повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю І чи ІІ групи; не являється усиновлювачем; не зайнятий постійним доглядом за хворими; не являється опікуном особи, визнаної судом недієздатною; не має дружини та інших родичів з числа осіб з інвалідністю І-ІІІ групи; ОСОБА_4 не являється працівником державних органів, державним службовцем, депутатом, суддею, здобувачем освіти, науковим і педагогічним працівником; у ОСОБА_4 немає членів сім"ї (дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний) брат чи сестра), яким посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народові, виявлені під час Революції Гідності (листопад 2013-лютий 2014 року).
З довідки-характеристики Великолугівського старостинського округу № 3 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 211 від 08.08.2025 вбачається, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_6 , 1974 р.н. В громадських місцях поводить себе задовільно, схильний до вживання спиртних напоїв, офіційно не працює. Письмових скарг на поведінку ОСОБА_4 від сусідів та односельчан до старостинського округу не надходило.
Під час розгляду справи встановлено, що станом на 24.07.2024 ОСОБА_4 не мав підстав, визначених ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", які б давали йому право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною та кваліфікує його дії за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно статей 50, 65 КК України, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується задовільно, схильний до вживання спиртних напоїв, одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, 09.01.2025 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, після самовільного залишення 17.01.2025 військової частини НОМЕР_7 повернувся 05.04.2026 для продовження проходження військової служби в Збройний Силах України, в силу ст.89 КК України вважається не судимий.
Відповідно до правового висновку, який викладений у постанові Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 523/4890/19, виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.
Процес призначення покарання, а саме врахування усіх факторів, які мають бути взяті до уваги для обрання виду та розміру покарання, слід розцінювати як сукупність етапів, послідовність яких має значення для прийняття обґрунтованого рішення в цій частині.
Первинним етапом має бути оцінка ступеня тяжкості злочину, який має значною мірою звузити межі для прийняття конкретного рішення щодо виду та розміру покарання. Наступним етапом вже є врахування обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання та позитивно або негативно характеризують особу винного.
У даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, за ступенем тяжкості є нетяжким злочином, але з прямим умислом, вчинений у сфері забезпечення мобілізації, тобто суспільна небезпечність ухилення від призову за мобілізацією обумовлена тим, що мобілізація пов`язується з умовами особливого періоду в державі - у зв`язку з російською агресією, яка створила реальну небезпеку державній незалежності України.
Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, виявляється в бездіяльності - ухиленні будь-яким способом від призову за мобілізацією і суд встановив, що ОСОБА_4 не виконав конституційний обов`язок, покладений ст.17 та ст.65 Конституції України на всіх громадян України і для цього в нього не було об`єктивних підстав.
У той же час, у подальшому 09.01.2025 ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією, але уже 17.01.2025 вважається таким, що самовільно залишив місце служби і 05.04.2026 повернувся до виконання військових обов`язків в Збройних Силах України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . 
З 20.01.2025 по 07.02.2025 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП "Чернявське ТМО" з діагнозом правобічна пахова кила, 23.01.2025 проведено оперативне втручання.
Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який одружений, має постійне місце проживання, за місцем поживання характеризується задовільно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, проходить військову службу за мобілізацією, раніше не судимий, наявність пом`якшуючої його вину обставини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, про призначення обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.
Призначення покарання із звільненням від його відбування з випробуванням, на переконання суду, є співмірним вчиненому злочину з урахуванням встановлених судом обставин, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості або суворості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази, відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Враховуючи призначене ОСОБА_4 покарання, підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за засудженим ОСОБА_4 доручити командиру військової частини за місцем проходження військової служби, а у разі звільнення з військової служби - уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1