Справа № 301/1146/26
3/301/370/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А.., за участі особи стосовно якої надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770675 від 23.04.2026, згідно з яким 22.04.2026 року близько 10 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по догляду і вихованні неповнолітньої дочки, що призвело до вчинення ОСОБА_2 дрібної крадіжки на суму 1479 грн., з магазину «Єва», що знаходиться за адресою м. Іршава, пл. Народна, 4/8-6, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав, пояснив, що такого більше не повториться, просив суд його суворо не карати.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх заміняють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Об`єктом цього адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2026 серії ВАД №770675 (а.с. 1);
- рапортом чергового ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 23.04.2026(а.с. 3-4);
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію (а.с. 5-7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.04.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.04.2026 та іншими матеріалами справи.
Оскільки, стаття 12 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку, та на підставі вищенаведеного, суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, з урахуванням відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статтею 184 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу.
Керуючись частиною 3 статті 184, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 665,60 грн. (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда